Справа № 2а-2539/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2014 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Андрієць Д.Д.,
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Просила суд замінити боржника за виконавчим листом № 2а-2539/10, виданим Автозаводським районним судом м.Кременчука 04.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни, а саме: Управління Пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (ЄДРПОУ 37895789, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9).
Заяву обґрунтувала тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів за № 803 від 27.07.11 року утворено як юридичну особу публічного права Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці та Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці.
У судове засідання державний виконавець не зявилась, просила провести судове засідання без її участі, заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Сторони по справі у судове засідання також не зявилися, про дату судового засідання повідомлялися належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно зі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, що регулюють дані правовідносини, суд вважає заяву державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити боржника за виконавчим листом № 2а-2539/10, виданим Автозаводським районним судом м.Кременчука 04.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни, а саме: Управління Пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (ЄДРПОУ 37895789, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42392363, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2539/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: