Справа № 362/6126/14-ц
Провадження № 2/362/561/15
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
22.01.2015 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Марчука О.Л.,
при секретарі Лущик Т.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Позивач звернулася до суду із клопотанням у якому просить призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для зясування питання чи міг померлий ОСОБА_5 під час посвідчення його заповіту усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що зясування обставин щодо психічного стану спадкодавця в момент складення спірного заповіту, що безумовно має значення для справи і потребує спеціальних знань галузі медицини, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити експертизу.
Таким чином, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Пункт пятий частини першої статті 202 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі також у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 203 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупиняється.
Тобто існують законні підстави для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203, 208 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу відносноОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 червня 2014 року.
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» (Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
чи міг ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 червня 2014 року, на момент складення заповіту від 11 червня 2014 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?Оплату проведення експертизи покласти на позивача.
Попередити сторін про наслідки, що передбачені статтею 146 ЦПК України.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження.
Головуючий
Судове рішення № 42391931, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/6126/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: