Ухвала суду № 42391931, 22.01.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
362/6126/14-ц
Номер документу
42391931
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 362/6126/14-ц

Провадження № 2/362/561/15

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

22.01.2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач звернулася до суду із клопотанням у якому просить призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для зясування питання чи міг померлий ОСОБА_5 під час посвідчення його заповіту усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що зясування обставин щодо психічного стану спадкодавця в момент складення спірного заповіту, що безумовно має значення для справи і потребує спеціальних знань галузі медицини, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити експертизу.

Таким чином, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Пункт пятий частини першої статті 202 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі також у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 203 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупиняється.

Тобто існують законні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203, 208 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу відносноОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 червня 2014 року.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» (Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

чи міг ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 червня 2014 року, на момент складення заповіту від 11 червня 2014 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Оплату проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити сторін про наслідки, що передбачені статтею 146 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 42391931 ?

Документ № 42391931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42391931 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42391931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42391931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42391931, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 42391931, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42391931 відноситься до справи № 362/6126/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/6126/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42391900
Наступний документ : 42391983