Справа № 295/20296/13-ц
2/295/269/14
УХВАЛА
19.01.2015 р. Іменем України м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.,
без участі сторін,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс,
04655, м. Київ, вул. В. Хвойко, буд. 18/14, оф. 217,
до ОСОБА_1,
10003, м. Житомир, пров. Червоний, буд. 5,
про стягнення заборгованості у сумі 143674,17 дол. США згідно кредитного договору,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, в якому враховуючи заяву про зменшення позовних вимог від 05.01.2015 р., просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 0501/0807/71-206 від 30.08.2007 р. у загальній сумі 67704,00 дол. США, що за офіційним курсом на дату розрахунку складає 541158 грн. 07 коп., а також понесені витрати повязані із розглядом справи судом. /а.с. 225-231/
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Так, ознайомившись із матеріалами даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам, які встановлені положеннями ст. 119 ЦПК України, а тому справу слід залишити без руху виходячи із наступного.
Згідно положень п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або ж наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, зі змісту додатків, доданих позивачем до позову, не представляється можливим встановити конкретну суму кожного платежу (проценти, комісія, пеня, штрафи, тощо) та період виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню.
З урахуванням викладеного, позивачу слід усунути вказані недоліки.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1. Позовну заяву ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Водночас розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України дану позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з усіма доданими документами.
4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу ТОВ ФК Вектор Плюс.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 42391303, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/20296/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: