Постанова № 42391159, 22.01.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/795/15-п

Номер провадження: 3/161/234/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 січня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інд.ном. НОМЕР_1,

- за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_1 о 23.00 год. 21.12.2014 року, 20.12.2014 року, о 23.10 год. 15.12.2014 року, о 22.20 год. 09.01.2015 року, о 23.10 год. 30.12.2014 року, 01.01.2015 року, о 23.05 год. 07.01.2015 року був відсутній за місцем проживання та не зявлявся на реєстрацію в Луцький МВ УМВС України у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2014 року.

Опитаний ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно мали місце порушення, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся та просив обмежитись адміністративне стягнення, що призначено постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2015 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення протоколами про адміністративні правопорушення серії ВН №№11821, 11817, 11820,11950, 11823, 11818, 11950, актами перевірки адміннаглядного за місцем проживання, рапортами, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1, та іншими матеріалами справ.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, вчиненого повторно, і кваліфікує його дії за ст.187 ч.2 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, інші обставини, тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст.187 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 11 (одинадцять) діб.

Строк арешту рахувати з 13 год. 00 хв. 22.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена або опротестована до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук