ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" січня 2015 р. Справа № 908/5354/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя , суддя Бондаренко В.П., Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.335З/1-38) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення «Інженерний центр «Реагент», м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Агро», м.Донецьк
про стягнення 43800,79 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «СВС-Агро», про стягнення з відповідача 37537 грн. боргу, 769,51 грн. пені, 3753,70 грн. штрафу, 1614,09 грн. інфляційних втрат, 126,49 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 року у справі №908/5354/14 (суддя Гончеренко С.А.) позовну заяву повернуто на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.
Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та направити до господарського суду Запорізької області.
Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала була прийнята без участі представників сторін та надійшла на адресу позивача лише 08.12.2014 року.
У зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, було здійснено зміну територіальної підсудності на підставі Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. за №1632-VII та розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. якими визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання позивача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.
2.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
3.Розгляд скарги призначити на "05" лютого 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
4.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 42390884, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5354/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: