Ухвала суду № 42390857, 22.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" січня 2015 р. Справа № 908/4779/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №333 З/1-42), апеляційну скаргу позивача (вх. №334 З/1-42) на рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.14 у справі № 908/4779/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівакс", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя,

про стягнення 112627,28 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02 грудня 2014 року (суддя Топчій О.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" (69600, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, 3; код ЄДРПОУ 00213428) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівакс" (03680, м. Київ, вул. О. Трутенко, 10; код ЄДРПОУ 22890684) пеню в розмірі 12533 (дванадцять тисяч п'ятсот тридцять три) грн. 45 коп. три відсотка річних в сумі 9870 (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 62 коп., інфляційні витрати в розмірі 61124 (шістдесят одна тисяча сто двадцять чотири) грн. 60 коп., та 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 24 коп. судового збору. В інший частині позовних вимог - відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його змінити, розстрочивши виконання рішення протягом 6 місяців з пропорційним щомісячним погашенням суми, що підлягає стягненню.

Позивач також не погодився з вказаним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовльнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи те, що апеляційні скарги подані на одне рішення господарського суду першої інстанції, колегія суддів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи вважає доцільним об'єднати розгляд скарг в одне апеляційне провадження.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

3.Розгляд скарг об'єднати в одне апеляційне провадження.

4.Розгляд скарги призначити на "09" лютого 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

5.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.