Ухвала суду № 42390694, 22.01.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

22 січня 2015 р. справа №820/12802/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення- рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" 21.10.2014 року звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року по справі № 820/12802/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення- рішення за нововиявленими обставинами та просить суд:

- переглянути постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року по справі № 820/12802/13-а у зв'язку з нововиявленими обставинами та скасувати її в повному обсязі;

- прийняти нову постанову, якою позов задовольнити у повному обсязі.

Статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, частинами 4, 5 зазначеної статті регламентовано, що до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору. Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Суд зазначає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, виходячи з наступного.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 року відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року по справі № 820/12802/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення- рішення.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами невідкладно надіслано особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 року скасовано та направлено справу до суду І інстанції для продовження розгляду справи.

Суд зазначає, що відповідно до змісту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 року, супровідного листа від 22.10.2014 року (вих.№820/12802/13-а/103452/14 від 23.10.2014 року) заявнику надіслано оригінал заяви разом з доданими до неї документами, у тому числі копією заяви для відповідача по справі, оригіналом квитанції про сплату судового збору, копіями документів, що додані заявником до заяви.

Станом на момент вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами до канцелярії суду не надходило заяв чи клопотань від заявника про долучення до матеріалів справи копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, оригіналу документу про сплату судового збору, документів або їх копій, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд зазначає, що заявник звернувся до суду про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якому просить суд прийняти нову постанову, якою задовольнити в повному обсязі позов ТОВ «Арт-Лекс» до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управлінні Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.12.2013 р. за №23120302203.

Тобто, звернені до суду вимоги заявника про визнання дій відповідача неправомірними та скасування наказу є немайновими, вимога про скасування податкового повідомлення-рішення є майновою.

Керуючись приписами ч.7 ст.9 КАС України, суд застосовує ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якою регламентовано, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру..

Відповідно до п.п.4 п. 3 ч.2 ст. 4 цього Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, заявнику необхідно, виходячи з розміру його майнових вимог та враховуючи немайнові вимоги, доплатити та надати суду оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановлених Законом, а саме: 2472,54 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Харківський окружний адміністративний суд, адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18,Б-3, код ЄДРПОУ 34390710, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківській області, код: 37999628, МФО банку: 851011, назва банку: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, призначення платежу: Судовий збір.

Окрім того, заявнику необхідно додати до матеріалів заяви копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в екземплярі для відповідача, а також заявник може скористатися своїм правом, передбаченими ч.5 ст. 248 КАС України, та додати до заяви документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись приписами ст. 250 КАС України, суд застосовує норми ст. 108 КАС України, якими встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 165, 186, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення- рішення - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ст. 248 КАС України відповідно до цієї ухвали, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.