Ухвала суду № 42390607, 14.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 січня 2015 р. справа № 804/10238/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська у справі № 804/16352/13-а

за позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2014 року Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська звернуся до суду з апеляційною скаргою.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Як встановлено матеріалами апеляційної скарги, позивач просить скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 №804/10238/14, проте даної ухвали Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 13.11.2014 у справі №804/10238/14 не виносилося, в матеріалах справи не міститься.

Виходячи з вищевикладеного апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська підлягає залишенню без руху для уточнення вимог, який саме документ оскаржує позивач.

В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська у справі № 804/16352/13-а залишити без руху.

Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- апеляційної скарги з уточненням вимог до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк