Ухвала суду № 42390334, 20.01.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

20 січня 2015 року № 813/7775/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участі секретаря судових засідань Бегей О.Р.,

представника заявника (відповідача) Кулинич М.-М.А.,

представника позивача Біляк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Державного підприємства "Арена Львів" про розстрочення виконання постанови суду від 15.12.2014 року по справі № 813/7775/14 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства "Арена Львів" про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

12.01.2015 року на розгляд суду надійшла заява Державного підприємства "Арена Львів" про розстрочення виконання постанови суду від 15.12.2014 року по справі № 813/7775/14 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства "Арена Львів" про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу в розмірі 309486,58 грн.

Заявник просить розстрочити виконання постанови суду від 15.12.2014 року на 36 місяців рівними платежами в розмірі 8596,85 грн, щомісячно, починаючи з лютого 2015 року. Заява мотивована складним фінансовим становищем підприємства, у якого наявна значна заборгованість як перед банківськими установами так і перед бюджетом, на підтвердження чого долучено довідки про фінансовий стан підприємства. Відтак, стягнення з підприємства всієї суми боргу призведе до зупинення його господарської діяльності та унеможливить виконання ДП "Арена Львів" боргових зобов'язань перед бюджетом та іншими кредиторами.

В судовому засіданні представник заявника заяву про розстрочення виконання постанови суду підтримала, просила таку задоволити.

Представник позивача щодо задоволення заяви про розстрочення виконання постанови суду поклався на розсуд суду.

Дослідивши докази долучені на обгрунтування заявленої заяви про розстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 року в справі № 813/7775/14 позов Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства "Арена Львів" про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу, задоволено повністю, а саме постановлено стягнути з банківських рахунків Державного підприємства "Арена Львів" відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника податку на користь Державного бюджету України кошти для погашення податкової заборгованості в сумі 309486,58 грн. Постанова суду не оскаржувалась, набрала законної сили.

Згідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Наведені в заяві про розстрочення виконання постанови суду обставини, які вказують на ускладнення виконання судового рішення, є переконливими та підтверджуються при цьому доказами, долученими представником заявника до матеріалів справи, з яких вбачається наступне.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи довідок АТ «Укрексімбанк» від 29.12.2014 року №60/4/582 та ПАТ КБ «Приватбанк» від 29.12.2014 року №08.7.0.0.0, у ДП «Арена Львів» відсутні кошти на банківських рахунках.

Згідно довідки про кредиторську заборгованість заявника станом на 01.01.2015 року за підприємством рахується значна кредиторська заборгованість у розмірі 721195790,78 грн.

Згідно довідки № 6-04/49 від 17.01.2015 року, ДП "Арена Львів" має відкритий поточний рахунок у філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", однак рух коштів по поточному рахунку ДП "Арена Львів" за період з 11.09.2014 року по 17.01.2015 року не здійснювався.

Крім того, згідно долучених копій постанов про відкриття виконавчих проваджень ВП № 45284082, № 45284001, № 45520925, № 45536260, № 45858046, вбачається, що ДП "Арена Львів" є боржником за виконавчими документами про стягнення з них середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Враховуючи вище викладені обставини, суд дійшов висновку, що такі свідчать про ускладнення виконання судового рішення, а тому заява ДП «Арена Львів» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 року в адміністративній справі №813/7775/14 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства "Арена Львів" про розстрочення виконання постанови суду від 15.12.2014 року по справі № 813/7775/14, - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 року в адміністративній справі №813/7775/14 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства "Арена Львів" про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу в розмірі 309486,58 грн, на 36 місяців рівними платежами в розмірі 8596,85 грн, щомісячно, починаючи з 01.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2015 року.

Суддя Сидор Н.Т.