ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" січня 2015 р.Справа № 922/5595/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.
розглянувши матеріали справи
за позовом Підприємства "Палац Праці" об'єднання профспілок Харківської області, м. Харків до Приватного підприємства "Фірма "Валентина", м. Харків про стягнення коштів за участю :
позивача - Строкова Л.С.(дов №07 від 09.01.2014 року)
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Підприємство "Палац Праці" об'єднання профспілок Харківської області, звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Фірма "Валентина", в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди нежитлових приміщень № 095-12, укладеним між сторонами 31.12.2012 р. Відповідно до вимог позовної заяви, заявлено до стягнення 168 633,35грн. основного боргу за період з 11.06.2014року по 21.11.2014року , пені за прострочення платежу в сумі 4940,73грн., інфляційних нарахувань в сумі 16680,55грн., 3% річних в сумі 6529,73грн., витрати по сплаті судового збору. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання в частині повної оплати за оренду приміщень. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 04.12.2014року порушено провадження у справі№922/5595/14, розгляд справи призначено на 23.12.2014року.
23.12.2014року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№46624), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 132 822,56грн. основного боргу за період з 11.08.2014року по 22.12.2014року, інфляційних нарахувань в сумі 21332,87грн., 3% річних в сумі 8779,53грн., у зв'язку із зменшенням позовних вимог позивач просить суд повернути переплачену суму судового збору в сумі 676,99грн.
Ухвалою господарського суду від 23.12.2014року прийнято заяву про зменшення позовних вимог до розгляду на підставі ст.22 ГПК України , розгляд справи відкладено до 20.01.2015року.
Представник позивача в судовому засіданні 20.01.2015року підтримав зменшенні позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився, ухвала направлена адресу відповідача , що вказана в позовній заяві повернулась до суду без вручення адресата з поміткою " за спливом строку зберігання", через канцелярію господарського суду Харківської області(вх.1899 від 20.01.2015 року) надіслав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням представника позивача у відрядженні. Суд задовольняє вищезазначене клопотання, оскільки воно не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання відповідача (вх.№1899 від 20.01.2014року)про відкладення розгляду справи .
2. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2015 р. о 12:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
4. Зобов'язати надати до суду:
відповідача - відзив на позовну заяву, з урахуванням зменшених позовних вимог, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
5. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
6.Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріал
Суддя О.О. Присяжнюк
Судове рішення № 42390227, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5595/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: