Ухвала суду № 42389588, 20.01.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення скарги

20 січня 2015 року 810/5286/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії заступника начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Роєнка Р.В.,-

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся до суду з скаргою на неправомірні дії та рішення заступника заступника начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Роєнка Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 р. відмовлено у відкритті провадження по справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 р. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 р. скасовано, адміністративну справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 26.12.2014 р. скаргу залишено без руху, зобов'язано скаржника усунути недоліки скарги до 14.01.2015 р. шляхом надання до суду належно оформленої позовної заяви, копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та документів про сплату судового збору у розмірі визначеному чинним законодавством.

16.01.2014 р. на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків та надано квитанцію про сплату судового збору та копію конверта.

19.01.2014 р. на адрес суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків та повторно подано скаргу заступника начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Роєнка Р.В. з додатками, щодо належно оформленої позовної заяви, скаржником до суду ненадано.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Скаржник у наданий йому строк недоліки скарги не усунув, ухвала судді від 26.12.2014 р. не виконана, тому скаргу слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

1. Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії заступника начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Роєнка Р.В. повернути скаржнику.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений ним (нею) судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. (згідно квитанції 0.0.336351851.1 від 14.01.2015 р.).

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою від 16.01.2015 р. та вд 19.01.2015 р. усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.