Ухвала суду № 42389578, 21.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4307/14

У Х В А Л А

21 січня 2015 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3298500,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3298500,00 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року адміністративний позов Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3298500,00 грн. задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 3298500,00 грн. у рахунок погашення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування до Державного бюджету на КБК 110105, р/р №33211801700364, МФО 828011, банк отримувача УДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області, код отримувача 37929461 ГУДКС в Одеській області.

В постанові Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року по тексту рішення допущена описка, а саме замість «фізична особа ОСОБА_1» вказано «Фізична особа - підприємець ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки по тексту постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року по тексту замість «Фізична особа - підприємець ОСОБА_1» вказати «фізична особа ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя П.П.Марин

виправлення описки