Ухвала суду № 42389491, 19.01.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" січня 2015 р. Справа № 916/456/14

За позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 10.02.2014 року за заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2014 р. було порушено провадження по справі № 916/456/14.

В обгрунтування поданою позовної заяви прокурор посилається на те, що Білгород-Дністровською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку додрежання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок суб'єктами підприємницької діяльності на умовах оренди на території міскгького та Білгород-Дністровського району.

Позивач вказує, що проведеною перевіркою встановлено, шо розпорядженням Білгород-Дністровської районної державної адмістрації №177/2007 від 02.10.2007 р. товариству з обмеженою відповідальністю "Комплес-2" надано земельну ділянку загальною площею 32.0 га, в тому числі 19,53 інших відкритих земель без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом за рахунок земель запасу рекреаційного призначення та 1,34 га ярів, 2,19 га пісків, 8,94 га інших відкритих земель без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом за рахунок земель запасу водного фонду, яка розташована на території Миколаївської сільської ради за межами населеного пункту, Білгород-Дністровського району, Одеської області, в довгострокову оренду строком на 25 років, для розміщення спортивно-оздоровчих і соціально-культурних об'єктів, туристичних баз і дачного будівництва.

На підставі зазначеного розпорядження між Білгород-Дністровською адміністрацією та ТОВ “Комплекс-2” 30.11.2007 р. укладено договір оренди ділянки загальною площею 32,0 га, в тому числі 19,53 га інших відкритих земель без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом за рахунок земель запасу рекреаційного призначення, 1,34 га ярів, 2,19 га пісків, 8,94 га інгших відкритих земель без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом за рахунок земель запасу водного фонду, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, за межами населених пунктів, строком на 25 років, який зареєстровано у Білгород-Дністровському ДП "ЦДЗК" Одеської регіональної філії, про що в державному реєстрі земель зроблено запис від 30.11.2007 за №040751500435.

07.04.2014 р. представником відповідача подано клопотання (вх.№2-1339/14), згідно якого, у звязку з розглядом Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області адміністративного позову ТОВ "Комплекс-2" до Білгород-Дністровської районної ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Білгород-Дністровської районної ради №123-VI від 18.03.2011 р., яким введено в дію нову нормативно-грошову оцінку орендованої товариством земельної ділянки, просить суд зупинити провадження по справі в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем подано ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2014 р. по справі №495/2093/14-а.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2014р. зупинено провадження у справі №916/456/14 до вирішення пов’язаної з нею справи №495/2093/14-а за адміністративним позовом ТОВ "Комплекс-2" до Білгород-Дністровської районної ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Білгород-Дністровської районної ради №123-VI від 18.03.2011 р., яка знаходиться в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та зобов’язано сторони надати до суду письмове повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/456/14.

12.01.2014р. до канцелярії господарського суду Одеської області від заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 916/456/14 з підтверджуючими документами.

До вказаного клопотання додана копія рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 26.08.2014 у справі № 495/2093/14-а та копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 № 495/2093/14-а.

Відповідно ч.3 ст. 79 Господаського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, розгляд справи №916/456/14 підлягає поновленню - в порядку ч. 3 ст. 79 ГПК України та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/456/14 з 04.02.2015 р.,

2. Призначити розгляд справи на 04 лютого 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 7, тел. 8(0482)307-953.

3. Зобов’язати надати:

заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора: належним чином засвідчену копію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 26.08.2014 у справі № 495/2093/14-а та належним чином засвідчену копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 № 495/2093/14-а.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев