ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"21" січня 2015 р.
Справа № 916/4426/14
За позовом: Державного підприємства „Український державний центр транспортного сервісу „Ліски” в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу „Ліски” на Одеській залізниці (67665, Одеська обл., Біляївський р-н, селище Усатове, вул. Залізничників, 14, код ЄДРПОУ 01069755)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська будівельна група” (65058, м. Одеса, пров. Ботанічний, 6, код ЄДРПОУ 35502943)
про стягнення штрафних санкцій 152 351,92 грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська будівельна група” (65058, м. Одеса, пров. Ботанічний, 6, код ЄДРПОУ 35502943)
до відповідача: Державного підприємства „ Український державний центр транспортного сервісу „Ліски” в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу „Ліски” на Одеській залізниці (67665, Одеська обл., Біляївський р-н., селище Усатове, вул. Залізничників, 14, код ЄДРПОУ 01069755)
про визнання недійсним пункту 7.2 договору від 13.05.2013 №94-ПР
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство „Український державний центр транспортного сервісу „Ліски” в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу „Ліски” на Одеській залізниці звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська будівельна група” про стягнення штрафних санкцій за Договором підряду від 13.05.2013 №94-ПР у розмірі 152 351,92 грн.
Ухвалою суду від 06.11.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання.
Відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю „Чорноморська будівельна група” подана зустрічна позовна заява до Державного підприємства „Український державний центр транспортного сервісу „Ліски” в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу „Ліски” на Одеській залізниці про визнання недійсним пункту 7.2 договору від 13.05.2013 №94-ПР.
Ухвалою суду від 14.01.2015 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Проте, в ухвалі суду від 14.01.2014 допущено описку, а саме, замість „про визнання недійсним пункту 7.2 договору від 13.05.2013 №94-ПР”, зазначено „про визнання недійсним пункту 7.2 договору від 13.04.2013 №94-ПР”.
Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно з частиною другою статті 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи наведене, суд важає необхідним усунути описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 14.01.2015 зазначивши замість „про визнання недійсним пункту 7.2 договору від 13.04.2013 №94-ПР” - „про визнання недійсним пункту 7.2 договору від 13.05.2013 №94-ПР ”.
Керуючись ст. 89, 106 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Усунути описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 14.01.2015 у справі № 916/4426/14 зазначивши замість „про визнання недійсним пункту 7.2 договору від 13.04.2013 №94-ПР” - „про визнання недійсним пункту 7.2 договору від 13.05.2013 №94-ПР ”.
Примірник ухвали надіслати: ДП „Український державний центр транспортного сервісу „Ліски” в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу „Ліски” на Одеській залізниці” (67665, Одеська обл., Біляївський р-н, селище Усатове, вул. Залізничників, 14), ТОВ „Чорноморська будівельна група” (65058, м. Одеса, пров. Ботанічний, 6).
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 42389476, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4426/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: