Ухвала суду № 42389230, 22.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" січня 2015 р. Справа № 918/305/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу позивача приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.12.14 р. у справі № 918/305/14

за позовом Приватне акціонерне товариство "Рівнеліфт"

до Кузнецовське міське комунальне підприємство

про про стягнення в сумі 173736,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.06.2014 р. у справі № 918/305/14 задоволено позов ПрАТ "Рівнеліфт" (далі - позивач, ПрАТ "Рівнеліфт") до Кузнецовського міського комунального підприємства (далі - відповідач, Кузнецовське МКП), стягнуто з відповідача на користь позивача 173 736, 95 грн. та 3 474, 72 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 року рішення залишено без змін. Постановою Вищого господарсього суду України від 14.10.2014 року постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

9 грудня 2014 року від Кузнецовським МКП подано до господарського суду Рівненської області заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.12.2014 р. у справі № 918/305/14 заяву Кузнецовського міського комунального підприємства про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 03.06.2014 року у справі № 918/305/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення задоволено.

Скасувано рішення Господарського суду Рівненської області від 03.06.2014 року у справі № 918/305/14.

Приватному акціонерному товариству "Рівнеліфт" у позові відмовлено.

Стягнуто з ПрАТ "Рівнеліфт" на користь Кузнецовського міського комунального підприємства 1 737, 36 грн. судового збору за подання заяви.

Повернуто Кузнецовському міському комунальному підприємству з державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в сумі 0,64 грн.

Позивач ПрАТ "Рівнеліфт", не погоджуючись з зазначеним рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне провадження, рішення господарського суду Рівненської області від 17.12.2014 р. у справі № 918/305/14 скасувати та прийняти нове, яким господарського суду Рівненської області від 03.06.2014 р. у справі № 918/305/14 залишити без змін.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що 17.12.2014р. господарським судом Рівненської області було проголошено вступну та резолютивну частину рішення; повний текст рішення підписано 22.12.2014р. та отримано ПрАТ "Рівнеліфт" 29.12.2014р., що унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, визначений ст.93 ГПК України.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

02.01.2015р. ПрАТ "Рівнеліфт" здано на пошту апеляційну скаргу.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 17.12.2014р. у справі № 918/305/14, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги приватному акціонерному товариству "Рівнеліфт" на рішення господарського суду Рівненської області від "17" грудня 2014 р. у справі № 918/305/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2015 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.