ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.01.2015 Справа № 904/8759/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.
суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,
секретар судового засідання: Петровська А.В.,
за участю сторін:
ліквідатор: Зибін А.О., паспорт НОМЕР_1 від 16.05.97 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 р. у справі
за заявою колективного підприємства "Квіти Дніпропетровська", м.Дніпропетровськ
до колективного підприємства "Квіти Дніпропетровська", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 р. у даній справі (суддя Полєв Д.М.) колективне підприємство "Квіти Дніпропетровська" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 25.05.2015 р., ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії Зибіна А.О.; зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії.
Не погодившись з даною постановою, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду скасувати, провадження у справі припинити.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 р. згадана апеляційна скарга прийнята до розгляду.
20.01.2015 р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 цього Кодексу.
Частиною 6 ст.22 ГПК України встановлено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювану законом інтереси.
Приймаючи до уваги, що постанова по справі не винесена, а відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та ту обставину, що Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку про прийняття відмови скаржника від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційне провадження по справі припинити.
Керуючись статтями 80, 86, 99, 100 ГПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 р. у справі № 904/8759/14.
Апеляційне провадження по справі № 904/8759/14 припинити.
Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Судді І.М.Науменко
І.О.Вечірко
Судове рішення № 42389172, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8759/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: