ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.01.2015 Справа № 920/1873/14
За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», с. Озеряни Варвинського району Чернігівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія», м. Охтирка Сумської області
про стягнення 1 500 931 грн. 75 коп.
Суддя В.Л.Котельницька
Представники сторін:
від позивача - Л.В.Крищенко (довіреність № 01/04-01 від 02.01.2015)
від відповідача - не прибув
За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1500931 грн. 00 коп. заборгованості за поставлену молочну продукцію відповідно до умов договору поставки молока № 511-М від 11.02.2014, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Відповідач у поданому до суду відзиві на позовну заяву проти вимог позивача заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог через їх необґрунтованість та безпідставність, оскільки, на думку відповідача, відсутні докази, які б підтверджували факт приймання товару відповідачем.
Представником позивача були подані до суду письмові пояснення від 30.12.2014 (вхідний реєстраційний № 135) стосовно суми заборгованості, до яких було додане клопотання про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1370931 грн. 75 коп. заборгованості з урахуванням часткової сплати суми боргу.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
11.02.2014 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» (позивачем у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія» (відповідачем у справі) був укладений договір поставки молока № 511-М, відповідно до умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання передати у власність відповідача молочну сировину власного виробництва, яка піддана попередній фізичній обробці, фільтрації та охолодженню, а відповідач - прийняти та оплатити вартість цієї сировини у порядку, передбаченому договором.
Відповідно до п. 3.1 укладеного договору ціна на товар встановлюється договірна та обумовлюється протоколом погодження цін, який є невід'ємним додатком до договору та підписується два рази на місяць в обов'язковому порядку і формується в залежності від якості товару, кількості та періодичності його постачання.
Згідно з п. 4.1 договору поставки від 11.02.2014 сторони узгодили, що кількість товару, яку продавець зобов'язується продати покупцю, може визначатись графіком поставки товару, із зазначенням обсягів та періодів поставок, чи іншим документом, який після його підписання сторонами, є невід'ємним додатком до цього договору.
У розділі 5 укладеного договору сторони погодили умови поставки товару. Так, вивезення товару здійснюється партіями автотранспортом покупця та за його рахунок. Час відвантаження товару визначається графіком, погодженим сторонами. Факт передачі товару від продавця покупцеві підтверджується шляхом підписання уповноваженими особами сторін товарної накладної за формою №1-ТН.
Порядок розрахунків за поставлений товар сторонами узгоджений у пунктах 6.1-6.3 договору поставки № 511-М від 11.02.2014.
На виконання умов укладеного договору, позивачем - СТОВ «Дружба-Нова» було поставлено, а відповідачем - ТОВ «Охтирська молочна промислова компанія «Славія» було отримано молочну сировину:
- за період 1-20 лютого 2014 року - на суму 490 759,90 грн.;
- за період 21-28 лютого 2014 року - на суму 550 970,61 грн.;
- у березні 2014 року - на суму 2 130 150,00грн.;
- у квітні 2014 року - на суму 1 719 430,50грн.;
- у травні 2014 року - на суму 2 056 353,80грн.;
- у червні 2014 року - на суму 1 480 327,43грн.;
- у липні 2014 року - на суму 617 270,78грн.
Всього за вказані періоди відповідачем був отриманий товар на загальну суму 9045263,02грн.
Ціни на молочну продукцію, яка є предметом договору поставки від 11.02.2014, сторони погодили відповідно до п.п. 3.1, 3.2 цього договору у протоколах погодження ціни від 11.02.2014, від 28.02.2014, від 31.03.2014, від 01.04.2014, від 10.04.2014, від 30.04.2014.
Дані факти (поставки товару та визначення його ціни) підтверджуються матеріалами справи, зокрема договором поставки молока № 511-М від 11.02.2014, протоколами погодження ціни за відповідні періоди, видатковими накладними за період існування договірних відносин між сторонами у справі, довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей, а також приймальними квитанціями, виписаними самим же відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 627 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Стаття 629 вищевказаного Кодексу наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частин 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для
використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно із частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору, а згідно вимог статті 610 цього ж Кодексу, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої обов'язки за договором не виконує і оплату за поставлений йому товар своєчасно та в повному обсязі не проводить.
Як встановлено судом у ході розгляду справи, станом на 08.12.2014 відповідачем були частково виконані зобов'язання за договором поставки від 11.02.2014 щодо оплати вартості поставленого товару, на суму 7674331,27 грн.
Таким чином, станом на 11.12.2014 залишок несплаченої заборгованості відповідача становить 1370931,75 грн., що відображено також у акті звірки взаємних розрахунків № ЦС-0002989 від 11.12.2014, підписаному представниками сторін та скріпленому їхніми печатками.
Станом на дату даного судового засідання вказана заборгованість залишається несплаченою, тому суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості у примусовому порядку обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Заперечення ж представника відповідача щодо відсутності доказів поставки товару за спірним договором судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються аналізом документів, які містяться у матеріалах справи.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у розмірі 28218,64 грн. з урахуванням суми заборгованості, яка існувала на дату звернення позивача з даною позовною заявою до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирської молочної промислової компанії «Славія»» (42700, Сумська область, м. Охтирка, пров. Фурманова, 1-А; код ЄДРПОУ 37761522) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» (17612, Чернігівська область, Варвинський район, с. Озеряни, вул. 19 Березня, 7; код ЄДРПОУ 31333767) 1370931 грн. 75 коп. боргу, 28218 грн. 64 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 22.01.2015.
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 42389171, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1873/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: