Ухвала суду № 42389160, 21.01.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"21" січня 2015 р. Справа № 923/722/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до: Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація", м. Херсон

про стягнення 1136525грн. 85коп.

представники сторін не викликалися

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 26 травня 2014 року суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду в засіданні господарського суду та витребував у сторін додаткові докази по справі.

Ухвалою від 17 липня 2014 року суд за клопотанням відповідача по справі зупинив провадження у справі до розгляду справи №910/13127/14 за позовом приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу № 13/3159-БО-33 від 28 грудня 2012 року.

19 січня 2015 року до суду надійшов лист від господарського суду м. Києва, яким суду повідомлено, що 15.09.2014 року господарським судом м. Києва прийнято рішення по справі № 910/13127/14 за позовом приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу № 13/3159-БО-33 від 28 грудня 2012 року, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року рішення господарського суду м. Києва від 15.09.2014 року у справі № 910/13127/14 залишено без змін. Відповідне рішення та постанова додані до листа господарського суду м. Києва.

Відповідно до розпорядження № 320 від 26 грудня 2014 року згідно п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку зі звільненням судді Ємленінової З.І. було призначено повторний автоматичний розподіл справи 923/722/14.

Автоматизованою системою документообігу для розгляду зазначеної справи визначено суддю Остапенко Т.А.

Відповідно до положень статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі № 923/722/14 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 21, ч.3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Провадження по справі поновити.

3.Розгляд справи призначити на "10" лютого 2015 р. о 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 321.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони до 06.02.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: докази часткового перерахування коштів відповідачем та надходження їх на рахунки позивача, письмове підтвердження ціни позову.

Відповідачу:

6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються з супровідним листом.

7. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання.

Суддя Т.А. Остапенко