ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" січня 2015 р. Справа №922/4606/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке», смт.Ситківці, Вінницька область, (вх.№314Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2014 року по справі №922/4606/14,
за позовом фізичної особи-підприємця Нода Сергія Володимировича, м.Харків,
до 1. фізичної особи-підприємця Іванського Олександра Олександровича, смт.Ков'яги, Харківська область,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке», смт.Ситківці, Вінницька область,
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2014 року по справі №922/4606/14 (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» та з фізичної особи-підприємця Іванського Олександра Олександровича на користь фізичної особи-підприємця Нода Сергія Володимировича заборгованість за договором поставки в сумі 202181,88 грн., пені в сумі 26775,39 грн., інфляційних втрат в сумі 68363,54 грн., 3% річних в сумі 11470,45 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 10175,83 грн.
Провадження по справі в в частині стягнення 200000,00 грн. припинено по п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України .
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2014 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги повинен бути поновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 04» березня 2015 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.
4. Позивачу та першому відповідачу надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
2. Розгляд скарги призначити на "04" березня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
Судове рішення № 42389132, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4606/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: