ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.15р. Справа № 904/9560/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Українського Агропромислового Холдингу", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 204 021 грн. 46 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Талоконов К.В.-представник, дов. від 12.01.2015р. №1201/15-1;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 2 204 021 грн. 46 коп. що складає: 1 532 702 грн. 58 коп. - заборгованості за поставлений товар, відповідно до умов договору від 25.04.2012р. №3193 поставки, 275 886 грн. 47 коп. - штрафу, 92 817 грн. 88 коп. - 3% річних та 302 614 грн. 53 коп. - суму інфляційних витрат.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Позивач у клопотанні (вх.№ 3382/15 від 22.01.2015р.) просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом документів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до18.02.2015р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребуванням нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1,2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до18.02.2015р.
Відкласти розгляд справи на 05.02.2015 р. на 12:00 хв., каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- всі додатки до договору від 25.04.2012р. №3193АТ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- докази в підтвердження часткової оплати за товар (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- інформацію про курс Євро станом на 25.04.2012р., 27.04.2012р. та 11.11.2014р.;
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно).
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 42389020, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9560/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: