Ухвала суду № 42388824, 12.12.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.12.2014 р. № 814/3372/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Будсервіс", вул. Даля, 53-Е,Миколаїв,54002

доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2014р. № 0002772202,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №814/3372/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Будсервіс" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 24.10.2014р. № 0002772202.

До суду 12.12.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень Херсонського окружного адміністративного суду у справі №821/4092/14 за позовом ПП "Торгівельна компанія "Амада", у справі 821/4093/14 за позовом ПП "Київбудтранс-сервіс", у справі 821/4089/14 за позовом ПП "Стрікс", у справі 821/4087/14 за позовом ПП "Євроальянсбуд".

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що оскаржуване у даній справі податкове повідомлення-рішення прийнято відповідачем на підставі Акту № 2473/14-04-22-02/38525001 від 10.10.2014 року. В даному Акті перевірки податковий орган зробив висновок про порушення позивачем норм податкового законодавства при здійсненні правових відносин з ПП "Торгівельна компанія "Амада", ПП "Київбудтранс-сервіс", ПП "Стрікс", ПП "Євроальянсбуд" у період з 01.01.2014 р. по 30.06.2014 р., а тому рішення по справам за позовами контрагентів позивача можуть мати значення для вирішення спору у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/3372/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Будсервіс" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2014р. № 0002772202 .

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

3. Запропонувати сторонам, у разі набрання законної сили рішеннями Херсонського окружного адміністративного суду у справах №821/4092/14, №821/4093/14, 821/4089/14, 821/4087/14 повідомити суд.

Апеляційна скарга на цю цхвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич