Ухвала суду № 42388484, 19.01.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" січня 2015 р. справа № 5027/923-б/2012

За заявою управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі смт. Глибока до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське" с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області про визнання банкрутом Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від кредиторів - Пінчук А.Ю. - головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність № 790/06 від 31.01.2014 р.)

Від банкрута - Комерзан З.Д. - ліквідатор

В судовому засіданні приймали участь:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.12.2012 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі смт. Глибока порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське" с. Кам'янка, Глибоцького району, Чернівецької області.

Постановою від 10.06.2013 р. боржника визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТзОВ "Кам'янське" призначено арбітражного керуючого Рабанюка В.С. та зобов'язано останнього щомісячно надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури для здійснення судового контролю.

Ухвалою суду від 17.02.2014 р. припинено повноваження ліквідатора Рабанюка В.С. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комерзана З.Д.

У судовому засіданні 29.12.2014 р. ліквідатор надав клопотання про затвердження попередньому ліквідатору Рабанюку В.С. оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою від 29.12.2014 р. розгляд поданої заяви призначено на 19.01.2015 р.

На день слухання справи від арбітражного керуючого Рабанюка В.С. надійшла заява про те, що він не заперечує проти затвердження оплати послуг.

Кредитор не заперечував проти клопотання ліквідатора.

Розглянувши клопотання ліквідатора та додані документи, суд вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Таким чином, клопотання ліквідатора відповідає вимогам положень наведених норм права, а тому підлягає задоволенню.

Ураховуючи те, що ліквідатором не надано відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника, основну грошову винагороду слід встановити у розмірі двохмісячної мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 115Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити основну грошову винагороду ліквідатора Рабанюка В.С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень за рахунок коштів банкрута.

Суддя А.А. Бутирський