ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.01.2015 Справа № 904/2440/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Прокопенко А.Є. – доповідач,
суддів: Дмитренко Г.К., Крутовських В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго», м.Нікополь на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014р. у справі №904/2440/14
за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго», м.Нікополь
про стягнення 16 606 285,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014р. по справі №904/2440/14 (суддя Кармазіна Л.П.) задоволено скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 03.10.2014р. про зупинення виконавчого провадження ВП №44427886 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2014р. у справі №904/2440/14. Визнано незаконною постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 03.10.2014р. про зупинення виконавчого провадження ВП №44427886 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2014р. у справі №904/2440/14. Зобов’язано Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України поновити виконавче провадження ВП №44427886, про що винести відповідну постанову.
Не погодившись з ухвалою суду, Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та відмовити в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року згідно штемпеля Укрпошти на конверті направлена на адресу господарського суду Дніпропетровської області 06.01.2015р., в той час коли останнім днем подання апеляційної скарги в межах строків, встановлених ст.93 Господарського процесуального кодексу України, є 30.12.2014 року, тобто апеляційна скарга подана після спливу встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України 5-денного строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник не просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.
Також серед додатків до апеляційної скарги відсутня і окрема заява/клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.4 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго», м.Нікополь на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014р. у справі №904/2440/14 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вх.№66286/4-17/1-15 від 19.01.2015р. та додані до неї документи на 10 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №1 від 06.01.2015р. та конверт.
Головуючий суддя А.Є.Прокопенко
Суддя Г.К.Дмитренко
Суддя В.І.Крутовських
Судове рішення № 42388471, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2440/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: