Ухвала суду № 42387578, 22.01.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/155/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтек" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтек" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 31.07.2014 року №0080771702 та №0080761702 та від 04.08.2014 року №00009523104.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/155/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтек" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 30 січня 2015 року:

- копії всіх первинних документів та документів на підтвердження реальності проведення господарських операцій з контрагентами (договори, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки-фактури, витяги з книги доручень, платіжні доручення, дані складського обліку, витяги з журналів-ордерів щодо оприбуткування поставленого товару, інш.), та докази подальшого використання в господарській діяльності;

- розрахунок за формою ДФ1 за 2009-2011 роки;

- декларації з податку на прибуток підприємства з 01.01.2010-31.03.2011 роки;

- докази придбання та використання карток поповнення рахунків;

- докази придбання товару у ФОП ОСОБА_2, та ФОП ОСОБА_3

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 30 січня 2015 року:

- письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки (наказ, направлення), документи на підставі яких встановлені порушення податкового законодавства та на які посилається в акті перевірки;

- відомості щодо оскарження в адміністративному порядку акту та податкових повідомлень-рішень;

- довідку із ЄДР на ТОВ "Укрлитпром" (ЄДРПОУ 24826615), ПНВП "ТЕХ-ТРЕЙД" (ЄДРПОУ 31967351), ТОВ "Лінктел".(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко