Ухвала суду № 42387353, 19.01.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.01.2015
Номер справи
902/1794/14
Номер документу
42387353
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 січня 2015 р. Справа № 902/1794/14

за позовом: Приватного підприємства "Конкорд - сервіс" 23126, Вінницька область, Жмеринський район, с.Северинівка, вул.Сірмана, буд.5

до: Браїлівської селищної ради 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт.Браїлів, вул.Гагаріна, 4

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" (Вінницька область, Жмеринський район, смт.Браїлів, вул.Чайковського, 10) та ТОВ "Мультисервіс" (м.Вінниця, вул.Фурманова, 2а)

про визнання права власності на нерухоме майно

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача, Китасюк Н.П., довіреність № 2 від 02.01.15, представник.;

відповідача, не з''явився;

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" та ТОВ "Мультисервіс", не з''явились;

інші особи, Слободенюк Н.П., паспорт АА 553306, виданий Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області 05.09.1997 р., без повноважень, зі слів - представник Браїлівської селищної ради.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Приватного підприємства "Конкорд - сервіс" до Браїлівської селищної ради про визнання права власності на незавершене будівництво допоміжного корпусу та АБК загальною площею 1648 кв.м., що знаходиться на території Браїлівського сокоморсового заводу по вул.Чайковського, 105, в смт.Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області.

Ухвалою суду від 25.12.14 р. порушено провадження у справі №902/1794/14 та призначено розгляд справи на 19.01.15 р. Крім того, в порядку ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" та ТОВ "Мультисервіс", оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов''язки останніх.

В судове засідання з''явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, визначених в позові.

Відповідач та треті особи до суду не з''явились, причини неявки суду не повідомили. При цьому, судом встановлено, що сторонами та 3-и особами не виконані вимоги суду щодо надання додаткових доказів по справі.

Вирішити спір в даному судовому засіданні не вбачається можливим.

Керуючись ст.ст. 30, 65, п.п.1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 04 березня 2015 р. о 09:45 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. В порядку ст.30 ГПК України викликати для дачі пояснень стосовно предмету спору уповноваженого представника Комунального підприємства "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації".

3. Явку в засіданні представників позивача, відповідача, 3-х осіб, КП "Вінницьке ОБТІ" з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Докази, які давали б підстави вважати про наявність спору про право власності між сторонами; письмово визначити нормативно-правові підстави позову; докази того, що визнання права власності за позивачем на спірний об'єкт не порушує права інших осіб; докази здійснення оплати гарантійного внеску в сумі 738,00 грн., згідно умов протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна №7031090-1 (НТ) від 07.12.07 р.; докази виділення в установленому законом порядку земельної ділянки для будівництва спірного нерухомого майна; докази права власності на земельну ділянку; інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з документами, що підтверджують пояснення щодо предмету спору та доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правопідтверджуючі документи на земельну ділянку, на якій знаходяться спірні об'єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою: вул.Чайковського, 105, в смт.Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області (рішення селищної ради про відведення земельної діялнки, акт прийому-передачі земельної ділянки тощо); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третім особам: Письмові пояснення по суті спору з наданням підтверджуючих документів; установчі документи; інші докази в обґрунтування своїх пояснень на позов.

5. Зобов'язати Комунальне підприємство "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" на підставі ст.65 ГПК України надати суду інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомого майна - допоміжний корпус та АБК загальною площею 1648 кв.м., що знаходиться на території Браїлівського сокоморсового заводу по вул.Чайковського, 105, в смт.Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області.

6. В порядку ст.65 ГПК України зобов'язати Реєстраційну службу Жмеринського районного управління юстиції Вінницької області надати до суду інформаційну довідку щодо наявності у власності юридичної особи - Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" (Вінницька область, Жмеринський район, смт.Браїлів, вул.Чайковського, 10) об'єктів нерухомого майна в смт.Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області, а також про наявні обтяження відносно нерухомого майна вказаної юридичної особи.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 23126, Вінницька область, Жмеринський район, с.Северинівка, вул.Сірмана, буд.5

3 - відповідачу 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт.Браїлів, вул.Гагаріна, 4

4 - ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" Вінницька область, Жмеринський район, смт.Браїлів, вул.Чайковського, 10

5 - ТОВ "Мультисервіс" м.Вінниця, вул.Фурманова, 2а

6 - КП "Вінницьке ОБТІ" - вул.Кропивницького, 2, м.Вінниця, 21000.

7- Реєстраційна служба Жмеринського районного управління юстиції Вінницької області - 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Училищна, 9

Часті запитання

Який тип судового документу № 42387353 ?

Документ № 42387353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42387353 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42387353 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42387353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42387353, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 42387353, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42387353 відноситься до справи № 902/1794/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1794/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42387352
Наступний документ : 42387358