УХВАЛА
20 січня 2015 р.Справа № 816/3625/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2014р. по справі № 816/3625/14
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни"
до Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області треті особи ОСОБА_1
про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2014р. відмовлено у зодоволенні позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" до Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області треті особи ОСОБА_1 ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії .
05.01.2015 р. на зазначену постанову суду Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Краяни" подало апеляційну скаргу.
Також апелянтом порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 р. була винесена із застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС України.
Згідно ч. 2. ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копію повного тексту постанови суду першої інстанції апелянтом отримано 28.12.2014 р. (а.с.127), апеляційну скаргу подано 05.01.2015 р., тобто своєчасно з дотриманням ч.2 ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2014р. по справі № 816/3625/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" до Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області треті особи ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Русанова В.Б.
Судове рішення № 42386129, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3625/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: