Постанова № 4238498, 13.11.2008, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

№ 3-16060/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

працюючого директором ТОВ «Юкрейн Козімос Партнерс», проживаючого: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 163-1 ч.1

КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. працюючи директором ТОВ «Юкрейн Козімос Партнерс», яке розташовано

за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 4, згідно акту

перевірки № 9429 /151/ 34230052 від 22.10.2008 року, допустив порушення

встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто зниження

податного зобов'язання за 11 місяців 2006 року, а саме: невірно заповнено

рядок 15 декларації з податку на прибуток, чим було порушено п. 3.1. ст. 3

«Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємств» затверджено

наказом ДПА України від 29.03.2003, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції від

08.04.2003 року № 271/7592 ) із змінами та доповненнями); абз. 2 п. 16.4 п.

16.15 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від

22.05.1997 року № 283/97-ВР ( із змінами та доповненнями), п.п. 5.3.1. п. 5.3.

ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими

фондами» ( із змінами та доповненнями).

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2008 року серії АХ №

378126, актом перевірки № 9429 /151/ 34230052 від 22.10.2008 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне

застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

В.В. Ігнатенко