Ухвала суду № 42384948, 21.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2015 р. Справа № 922/4487/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №365Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Золоте руно", с. Надточії, Харківський район, Харківська область

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ ВКФ "Золоте руно", в якому просила внести зміни до договору оренди землі №240667100002 від 12.01.2006 р. шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору укладеним.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.2014 р. у справі №922/4487/14 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено частково. Внесено зміни до договору оренди землі №240667100002 від 12.01.2006 р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі в зазначеній судом редакції. В решті заявлених позовних вимог відмовлено.

Відповідач, ТОВ ВКФ "Золоте руно", з рішенням суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийнято за відсутності всебічного, повного та об’єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати частково та прийняти нове рішення, враховуючи докази та пояснення відповідача. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Крім того, відповідач просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення оголошено в судовому засіданні 23.12.2014 р., повний текст підписано 24.12.2014 р., копія рішення згідно відмітки на заяві, що міститься в матеріалах справи, відповідачем отримана 14.01.2015 р. Вказана обставина унеможливила подання апеляційної скарги у загальний строк з дати прийняття рішення.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Золоте руно" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" лютого 2015 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.