Ухвала суду № 42384772, 21.01.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.01.2015
Номер справи
924/70/15
Номер документу
42384772
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"21" січня 2015 р. Справа № 924/70/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Мотор - Центр Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор - Центр", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заява про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Мотор - Центр Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор - Центр", м. Хмельницький подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2009р. по справі №2-5581/09 стягнуто з Дочірнього підприємства "Мотор-Центр Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор-Центр", Громова Дмитра Володимировича солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 315137, вул. Артема, 15) борг за кредитним договором в сумі 1439784,52 грн. та судові витрати в сумі 1952,00грн.; 14.06.2010р. на примусове виконання рішення від 25.11.2009р. про солідарне стягнення заборгованості, яке набрало законної сили 15.04.2010р., видано виконавчий лист по справі №2-5581/09.

24.10.2013р. державним виконавцем Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №40403308 за вказаним виконавчим документом.

Відповідно до п. 1.2. Загальних положень Статуту заявника, ПАТ "Комерційний банк "Надра" (ідентифікаційний код 20025456) продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" та приведення його статуту у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства".

Кредитором в заяві та у доданих до неї документах зазначено, що боржником у добровільному порядку рішення суду не виконано, жодних погашень заборгованості ДП "Мотор-Центр Поділля" ТОВ "Мотор-Центр" не здійснювалось та сума боргу перед кредитором становить 1441736,52грн.

Безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Комерційний банк "Надра" до боржника - Дочірнього підприємства "Мотор-Центр Поділля" ТОВ "Мотор-Центр" складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати та не сплачені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Проаналізувавши вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд дійшов висновку, що є всі достатні підстави для прийняття заяви до розгляду та відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у підготовчому засіданні суду.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Рабанюка Віктора Степановича (вул. Нікітіна, 37, м. Чернівці; ідентифікаційний номер 2504912496; ліцензія серія АВ547815 від 19.10.2010р.; свідоцтво №615 від 23.04.2013р.; E-mail: 2504912496@mail.gov.ua).

З метою забезпечення виконання вимог кредиторів, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", необхідно заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 2, 4-1, 12, 15, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Мотор-Центр Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор-Центр", м. Хмельницький до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 11:00 год. "02" лютого 2015 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1, к. 335).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Рабанюка В.С. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти суду області.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду:

- оригінали всіх доданих до заяви документів та оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин для огляду в судовому засіданні;

- документально підтвердженні відомості (довідку) з питання чи мало місце повне чи часткове стягнення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими заявником вимогами станом на дату підготовчого засідання, зокрема щодо солідарного боржника - Громова Дмитра Володимировича;

- письмові пояснення та докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника, а в разі забезпеченості, надати докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно боржника станом на час розгляду справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Мотор-Центр Поділля" ТОВ "Мотор-Центр".

5. Зобов'язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому, крім відомостей передбачених ГПК України, викласти:

- наявні заперечення щодо вимог заявника з доказами сплати боргу;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов'язати боржника надати до господарського суду: документально підтвердженні відомості (довідку) з питання чи мало місце повне чи часткове стягнення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими заявником вимогами станом на дату підготовчого засідання, зокрема щодо солідарного боржника - Громова Дмитра Володимировича; відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; оригінали установчих документів (статут) та свідоцтва про державну реєстрацію - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - для залучення до матеріалів справи.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформляються відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

7. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

8. На підставі пункту 4 статті 65 ГПК України зобов'язати Головне управління статистики у Хмельницькій області надати господарському суду не пізніше 02.02.2015 року довідку про включення Дочірнього підприємства "Мотор - Центр Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор - Центр", м. Хмельницький зареєстрованого за юридичною адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, проспект Миру, будинок 107/1, ідентифікаційний код: 32739382, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Явку у підготовче судове засідання повноважних представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, Другому МВДВС Хмельницького МРУЮ, державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Хмельницького МУЮ, арбітражному керуючому Рабанюк В.С., Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 8 прим.: 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (заявнику)(04053, м. Київ, вул. Артема, 15)(реком. з повідом.); 3 - боржнику (проспект Миру, буд.107/1,м. Хмельницький, 29019)(реком. з повідом.); 4 - Відділу ДВС Хмельницького МРУЮ (вул. Тернопільська, 13/2, м.Хмельницький) (реком.); 5- Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (вул. Героїв Майдану, 36, м. Хмельницький)(реком.); 6-Державному реєстратору Відділу державної реєстрації ЮОФОП Реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ (вул. Соборна, 16, м. Хмельницький)(реком.); 7- арбітражному керуючому Рабанюк В.С. (вул. Нікітіна, 37, м. Чернівці)(реком. з повідом.); 8-Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87, м. Хмельницький)(простим).

Часті запитання

Який тип судового документу № 42384772 ?

Документ № 42384772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42384772 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42384772 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42384772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42384772, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 42384772, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42384772 відноситься до справи № 924/70/15

Це рішення відноситься до справи № 924/70/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42384769
Наступний документ : 42386985