Ухвала суду № 42384660, 21.01.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

21 січня 2015 року Справа № 925/2093/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор», Черкаська область, м. Умань, вул. Жовтневої революції, 27

до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 389

про спонукання до виконання мирової угоди,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з вимогами до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.12.2014р. позов задоволено повністю.

06.01.2015р., тобто у встановлений ст.ст. 85, 116 ГПК України строк, на примусове виконання рішення видані накази, які направлені на адресу дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (про стягнення боргу та судового збору) та Уманської ОДПІ (про стягнення недосплаченого судового збору).

19.01.2015р. до суду надійшла заява Уманської ОДПІ від 16.01.2015р. №514/23-05-10-033 про повернення наказу про примусове виконання рішення для приведення у відповідність з вимогами до виконавчого документа, встановленими Законом України «Про виконавче провадження», оскільки згідно бази даних Уманської ОДПІ ПАТ «Уманьавтодор» до 29.01.2015р. перебуває на обліку в Тальнівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області та знаходиться за адресою: Україна, 21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в резолютивній частині рішення суду вірно зазначено повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» м. Умань, вул. Жовтневої революції, 27, код ЄДРПОУ 14196857, відповідно до приписів Закону України «Про виконавче провадження».

В резолютивній рішенні суду суму недосплаченого судового збору за майновою вимогою з ПАТ «Уманьавтодор» стягнуто в доход державного бюджету, а стягувачем визначено – «Уманську ОДПІ», через яку має бути проведено стягнення.

Як встановлено в ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом не допущено помилки в наказі суду від 06.01.2015р., та дотримано вимоги чинного законодавства.

Одночасно суд враховує, що з метою реального виконання рішення суду та стягнення коштів в державний бюджет України, за ініціативою суду в рішенні суду та наказі необхідно виправити описку та зазначити стягувачем – орган державної податкової служби.

В решті рішення без змін. У зв’язку з поверненням Уманською ОДПІ суду оригіналу наказу, необхідно видати новий наказ, оскільки описка не зачіпає суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

За ініціативою суду виправити описку в рішенні суду та наказі, та зазначити реквізити стягувача – орган державної податкової служби.

В решті рішення без змін.

Наказ видати та направити в орган державної податкової служби.

Суддя Г.М. Скиба