Ухвала суду № 42384645, 05.01.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" січня 2015 р. Справа № 925/1414/14

Господарський суд у складі головуючого судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю ліквідатора Занька М.М.: не з'явився,

представників:

від Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області: не з'явився,

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області: Лисенко Н.І. - за довіреністю,

від Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області: не з'явився,

від ПАТ "Комерційний інвестиційний банк": не з'явився,

від боржника: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Занька М.М. про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.09.2014 порушено провадження у справі про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3 на підставі ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон), визначено загальний розмір вимог Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області у сумі 1615317,80 грн.

Постановою суду від 03.10.2014 визнано ФОП ОСОБА_3 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Занька М. М. Зобов'язано ліквідатора банкрута:

- не пізніше 11.12.2014 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 11.12.2014 скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

08.10.2014 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника ФОП ОСОБА_3 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (публікація №9702).

Ліквідатор Занько М.М. звернувся до суду з клопотанням, яким просить затвердити реєстр вимог кредиторів у справі.

Ухвалою суду від 16.12.2014 розгляд клопотання призначено на 25.12.2014.

Ухвалою суду від 25.12.2014 розгляд клопотання відкладено на 05.01.2015.

В судове засідання представник Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області не з'явився, направив суду факсовим зв'язком заяву, якою просить розглянути клопотання ліквідатора без участі їх представника, проти затвердження реєстру вимог кредиторів не заперечують.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, з поважних причин наведених в судовому засіданні 25.12.2014.

Боржник та представники Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" в судове засідання не з'явилися, причини нез'явлення суду не повідомлено.

Суд вважає можливим розглянути клопотання ліквідатора без його участі представників Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, боржника та Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні, яке відбулося 25.12.2014 ліквідатор підтримав поданий на затвердження реєстр вимог кредиторів, пояснив, що ним не визнано та не включено до реєстру вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області у сумі 804,75 грн. Ліквідатор пояснив, що заявником не виконано вимоги ст. 23 Закону, зокрема щодо надання до заяви з грошовими вимогами до боржника документів, що їх підтверджують. Так, заявником надано рахункову відомість про нарахування та перерахування страхових внесків, витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за четвертий квартал 2009 року, яка підписана, як вважає ліквідатор, не уповноваженою на те особою, а саме - ОСОБА_4, замість ОСОБА_3, що ставить під сумнів заявлені вимоги кредитора та є підставою відмови у включенні заявлених 804,75 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області заперечив проти рішення ліквідатора, надав суду докази щодо обґрунтованості заявлених вимог, просив включити їх вимоги до реєстру.

Ліквідатор також пояснив причини відмови у включенні до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" в сумі 5341039,49 грн. при цьому ліквідатор послався на ч. 2 ст. 23 Закону згідно з якою забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення, докази, які надані до кредиторської заяви ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" свідчать про те, що все майно боржника знаходиться у заставі, тому, підстави включення даних вимог до реєстру кредиторів відсутні.

Заслухавши пояснення ліквідатора та представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що всі заявлені у справі кредиторські вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

08.10.2014 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника ФОП ОСОБА_3 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (публікація №9702).

30.10.2014 до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області з вимогами до боржника у сумі 804,75 грн.

13.11.2014 до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області з вимогами до боржника у сумі 26884,66 грн.

27.11.2014 до суду надійшла заява ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" з вимогами до боржника у сумі 5341039,49 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Вказані вимоги розглянуто ліквідатором та надано до суду реєстр вимог кредиторів, згідно з яким:

- сума заявлених Смілянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Черкаській області кредиторських вимог становить 1617728,38 грн., з яких 1156095,03 грн. підлягають до задоволення у третю чергу, 461633,35 грн. у шосту чергу;

- сума заявлених Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області кредиторських вимог становить 26884,66 грн., з яких 20910,69 грн. підлягають до задоволення у другу чергу, 5973,97 грн. у шосту чергу.

Вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області у сумі 804,75 грн. ліквідатором не визнано, оскільки заявником не виконано вимоги ст. 23 Закону, зокрема щодо надання до заяви з грошовими вимогами до боржника документів, що їх підтверджують. Так, заявником надано рахункову відомість про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за четвертий квартал 2009 року, яка, на думку ліквідатора, підписана не уповноваженою особою, а саме - ОСОБА_4, що поставило під сумнів заявлені вимоги кредитора.

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області надав суду докази щодо обґрунтованості заявлених вимог - лист-відповідь №05-22/5709 від 28.11.2014 Смілянського міськрайонного центру зайнятості, яким повідомлено, що трудовий договір між ФОП ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) укладено 01.12.2005, зареєстрований Смілянським міськрайонним центром зайнятості 08.02.2005 за №169. ОСОБА_4 взятий на посаду «фінансового директора», на даний час вищевказаний трудовий договір не знятий з реєстрації. Наявність зазначеного трудового договору надає ОСОБА_4 право на підписання фінансових документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області у сумі у сумі 804,75 грн. є належно доведеними та обґрунтованими, тому підлягають до включення до реєстру вимог кредиторів у першу чергу відповідно до вимог ст. 92 Закону.

Ліквідатором відмовлено у включенні до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" в сумі 5341039,49 грн. з посиланням на ч. 2 ст. 23 Закону, оскільки, забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Докази, які надані до кредиторської заяви ПАТ "Комерційний інвестиційний банк", на думку ліквідатора, свідчать про те, що все майно боржника знаходиться у заставі, тому, підстави включення даних вимог до реєстру кредиторів відсутні.

Суд вважає, що така думка ліквідатора є помилковою, виходячи з наступного.

Між банкрутом та ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" укладено договір кредиту №02-1/3К-78 від 13.06.2008 на суму 150 000, 00 Євро та договір овердрафту № №02-1/3о-203 від 25.09.2008.

На виконання умов договору кредиту №02-1/3К-78 від 13.06.2008 сторонами укладено договір застави майна №04-5/4з-18 від 20.06.2008 з послідуючими змінами і доповненнями.

На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладено договір застави майна №02-4/4з-63 від 03.08.2009.

16.06.2008 між ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" та банкрутом укладено договір іпотеки №02-4/4з-79.

25.09.2008 між ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" та банкрутом укладено договір кредиту за овердрафтом №02-1/3о-203.

На забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором сторонами укладено договір застави товарів в обороті №02-4/4з-31 від 25.09.2008

На забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором сторонами укладено договір застави товарів в обороті №04-5/4з-10-06 від 31.03.2010.

Станом на день звернення ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" до суду із заявою про визнання кредитором у справі, заборгованість банкрута перед заявником, згідно договорів забезпечення становила 4 142 276,00 грн., яка забезпечена заставою майна банкрута, разом з тим, ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" має кредиторські вимоги до банкрута, які виникли при виконанні кредитних договорів у сумі 1 198 763,49 грн.

Провадження у справі порушено та здійснюється згідно з положеннями ст. 90 Закону з врахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи, а не в загальному порядку ст. 16 Законe, тому, посилання ліквідатора на ст. 23 Закону є недоцільним.

Згідно з ч.1 ст. 92 вказаного Закону господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 92 Закону вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:

- у першу чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна фізичної особи; вимоги громадян, перед якими фізична особа несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані у цьому Фонді у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, вимоги щодо стягнення аліментів; розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

- у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

- у третю чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Таким чином, вимоги ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу у сумі 4 142 276,00 грн., як такі, що забезпечені заставою майна фізичної особи, в третю чергу вимоги у сумі 1 198 763,49 грн. не забезпечені заставою майна фізичної особи.

Керуючись ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.41 , 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторами фізичної особи-підприємця ОСОБА_3:

- Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області у сумі 1617728,38 грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області у сумі 804,75 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області у сумі 26884,66 грн.;

- публічне акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" у сумі 5341039,49 грн.

На загальну суму 6986457,28 грн.

Включити до реєстру вимог кредиторів:

- у першу чергу - вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" у сумі 4 142 276,00 грн., як такі, що забезпечені заставою майна фізичної особи; Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області у сумі 26884,66 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області у сумі 804,75 грн.;

- у другу чергу - вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області у сумі 1617728,38 грн.;

- у третю чергу - вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" у сумі 1 198 763,49 грн.

Реєстр вимог кредиторів затвердити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду

Повне судове рішення складено 15.01.2015.

Суддя В.А. Швидкий