Ухвала суду № 42384571, 28.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" листопада 2014 р.Справа № 5023/2669/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви ТОВ "Укрпінотерм" про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом Селянське (фермерське) господарство "Слобода", с. Першотравневе до ТОВ "Укрпінотерм", м.Харків про розірвання договору та стягнення 398 458,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.05.2011 року позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства "Слобода" задоволено, розірвано договір поставки № 03/02-2 від 03.02.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм" та Селянським (фермерським) господарством "Слобода", а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм" на користь Селянського (фермерського) господарства "Слобода" суму зробленої передплати в розмірі 383 750, 00 грн., пені в сумі 7822,20 грн., інфляційних в розмірі 5372,50 грн., 3% річних в розмірі 1513,97 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 4069,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На виконання рішення був виданий відповідний наказ.

25.11.2014 року ТОВ "Укрпінотерм" звернулось до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду по справі №922/2669/11 від 14.06.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Укрпінотерм" про розстрочку виконання рішення суду по справі №922/2669/11 від 14.06.2011 року.

Розгляд призначити на "05" грудня 2014 р. о 11:00.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

заявника - правове та документальне обґрунтування вимог викладених у заяві;

стягувача - пояснення по суті заявлених вимог викладених у скарзі.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя С.А. Прохоров