Ухвала суду № 42384336, 20.01.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 918/563/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши клопотання ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про виправлення описки в ухвалі у справі за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 8) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Арго" (вул. Дворецька, будинок 93, м. Рівне, 33000),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.05.2014 р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі, розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду на 03.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.06.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Арго", визнано вимоги ДПІ у м .Рівному ГУ Міндоходів у Рівненської області до боржника у сумі 974 785 грн. 99 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драгун А.Ю.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.08.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 07.10.2014 р. затверджено звіт розпорядника майна Драгун А.Ю. про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, визнано банкрутом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Арго", відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Драгун А.Ю.

07.11.2014 р. від Державної податкової інспекції в м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області надійшла заява про визнання вимог кредитора на загальну суму 438 931 грн. 34 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.11.2014 р. призначено вищевказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.12.2014 р. визнано вимоги Державної податкової інспекції в м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області в розмірі 43 893 грн. 94 коп., зобов'язано ліквідатора боржника Драгун І.І. включити вимоги Державної податкової інспекції в м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області в розмірі 43 893 грн. 94 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Арго" в шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.01.2015 р. здійснено заміну кредитора у справі - Державну податкову інспекцію в м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області на Державну податкову інспекцію в м. Рівному ГУ Державної Фіскальної Служби у Рівненській області.

20.01.2015 р. від ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 02.12.2014 р.

Суд встановив, що при написанні ухвали господарського суду Рівненської області від 02.12.2014 р. зазначено суму вимог ДПІ в м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області в розмірі 43 893 грн. 94 коп., проте вірною сумою вимог є 438 931 грн. 94 коп.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 02.12.2014 р.

Правильною сумою вимог ДПІ в м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області необхідно вважати 438 931 грн. 94 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Рівненської області від 02.12.2014 р. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Арго", вказавши правильну суму вимог Державної податкової інспекції в м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до боржника - 438 931 (чотириста тридцять вісім тисяч дев'ятсот тридцять одна) грн. 94 коп.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору боржника Драгун А.Ю.

Суддя Заголдна Я.В.