Ухвала суду № 42384316, 21.01.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" січня 2015 р.

№ 916/4474/14

Головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді – Гуляк Г.І., Никифорчук М.І. розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою №215/15 від 19.01.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" до Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2014р. порушено провадження у справі №916/4474/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. призначено справу №916/4474/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.12.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя – Оборотова О.Ю., судді – Гуляк Г.І., Никифорчук М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2014р. прийнято справу №916/4474/14 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя – Оборотова О.Ю., судді – Гуляк Г.І., Никифорчук М.І.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2015 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 р. складав 1218 грн.

Як встановлено судом, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" не містить документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відсутність у матеріалах заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів зустрічного позову, заявником не надано доказів направлення відповідачу копії зустрічного позову.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" не містить документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та заявник не надав належних доказів відправлення відповідачу зустрічного позову, господарський суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву по справі № 916/4474/14 повернути без розгляду.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4,6 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" – повернути заявнику без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява.

Головуючий суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя М.І. Никифорчук