ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2015 р. Справа №917/2376/14
за позовом Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ,5, м.Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії вул. 60 років Жовтня, 8, м.Кременчук, Полтавська область,39600
до Кременчуцького міського центру молодіжних організціій, вул.Шевченка, 19/3, м.Кременчук, Полтавська область,39600
про стягнення 15510,96грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Фатьянова Г.В.
від відповідача: не з"явився.
У судовому засіданні 15.01.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.
Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №177 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2008р. у розмірі 15510,96грн., у т.ч. 12772,92грн. - сума основного боргу, 1559,68грн. - інфляційні нарахування, 185,15грн. - 3% річних, 993,21грн. - пеня.
Позивач у судовому засіданні 15.01.2015р. повідомив про часткову сплату відповідачем суми боргу у розмірі 12222,10грн., що підтвердив платіжними дорученнями та просив суд припинити провадження у справі в цій частині. Позовні вимоги про стягнення суми основного боргу у розмірі 550,82грн., 1559,68грн. - інфляційних нарахувань, 185,15грн. - 3% річних та 993,21грн. пені підтримує.
Відповідач відзив на позов не надав.
Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані позивачем докази, на які він посилався як на підставу своїх вимог, заслухавши представника позивача, суд, встановив:
Між ПАТ "Полтаваобленерго" (позивач) та Кременчуцьким міським центром молодіжних організацій (відповідач) 01.02.2008р. було укладено Договір на постачання теплової енергії в гарячій воді №177 (договір).
Згідно умов даного договору позивач зобов"язаний надати відповідачу послуги з постачання теплової енергії у вигляді гарячої води (у вигляді опалення та гарячого водопостачання), а відповідач зобов"язаний за три дні до початкі розрахункового періоду сплачувати вартість зазначеної теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.
Позивач свої зобов"язання за договором виконав.
Відповідач, в порушення взятих на себе зобов"язань за договором, в повному обсязі не розрахувався за теплову енергію, спожиту в період з жовтня 2013р. по червень 2014р., внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 12772,92грн.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Після порушення провадження у справі відповідач здійснив часткову сплату суми основного боргу у розмірі 12222,10грн.
Таким чином, провадження в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 12222,10грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Пунктом 4.2.2 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, починаючи з дня, наступного за датою остаточного розрахунку.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідачу нараховані пеню у розмірі 993,21грн., 3 % річних у розмірі 185,15грн. та інфляційні у розмірі 1559,68грн.
Перевіривши надані позивачем розрахунки пені, 3 % річних та інфляційних, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково
2. Стягнути з Кременчуцького міського центру молодіжних організціій (ул.Шевченка, 19/3, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, код 25691803, р/р 35436001002115 в УДК у м.Кременчук, МФО 831019):
- на користь Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго", м.Полтава, в особі Кременчуцької філії (вул. 60 років Жовтня, 8, м.Кременчук, Полтавська область,39600, код 25717118, р/р 26035308700 в ВАТ "Ощадбанк", м.Полтава, МФО 331467) суму боргу у розмірі 550,82грн.;
- на користь Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго", м.Полтава, в особі Кременчуцької філії (вул. 60 років Жовтня, 8, м.Кременчук, Полтавська область,39600, код 25717118, р/р26005054501124 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м.Полтава, МФО 331401) пеню у розмірі 993,21грн., 3 % річних у розмірі 185,15грн., інфляційні у розмірі 1559,68грн., а також 1827,00грн. судового збору.
Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.
3. Провадження в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 12222,10грн. - припинити.
Повне рішення складено 16.01.2015р.
Суддя І.Г. Кльопов
Судове рішення № 42384308, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2376/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: