Ухвала суду № 42384141, 15.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25999/14 15.01.15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" Простягнення 214 292,79 грн. Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача Ладонько Д.В.(довіреність від 22.12.2014)Від відповідача Перетятько В.С.(довіреність від 28.03.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов договору поставки від 07.03.2013 у розмірі 214 292,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2014 порушено провадження у справі № 910/25999/14 та призначено її до розгляду на 23.12.2014.

Згідно з ухвалою суду від 23.12.2014 р. розгляд справи було відкладено на 15.01.2015.

У судове засідання 15.01.2015 р. з'явилися уповноважені представники сторін.

З матеріалів справи вбачається, що 12.01.2014 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог по справі № 91/25999/14.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 (далі - Постанова) передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

З огляду на наведене вище, заява позивача про збільшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймається судом до розгляду.

В ході судового засідання представник позивача надав суду заяву про затвердження мирової угоди з приєднаним її текстом та просив її задовольнити і припинити провадження у справі.

Представник відповідача підтримав вказану позицію позивача.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 13.01.2015 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" (22403, Вінницька обл., Калинівський район, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, ідентифікаційний код 32320552) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, ідентифікаційний код 36387233), оригінальний примірник якої знаходиться в матеріалах справи № 910/25999/14, з наступними умовами:

1. Сторони погодили, що у Відповідача перед Позивачем по судовій справі № 910/25999/14, станом на 13.01.2015 року за Договором поставки (Private Label) №PL4600036106 від 07.03.2013р., наявний борг в сумі 200 476 (двісті тисяч чотириста сімдесят шість грн.) 17 коп., який Відповідач зобов'язується сплатити на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами (п/р 26009225083200 в ПАТ «Укрсиббанк» відділення №891, МФО 351005) в наступні узгоджені Сторонами строки:

1.1. 50 476,17 грн. в строк по 20.01.2015 року;

1.2. 50 000, 00 грн. в строк по 27.01.2015 року;

1.3. 50 000,00 грн. в строк по 03.02.2015 року;

1.4. 50 000,00 грн. в строк по 10.02.2015 року.

2. Позивач по справі відмовляється від стягнення: 2000,00 грн. (двох тисяч гривень 00 копійок) суми боргу та заявлених, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог по даній справі, трьох процентів річних в розмірі 3 528,08 грн. та інфляційних витрат в розмірі 18 492,78 грн.

3. Судовий збір по справі № 910/25999/14 покладається на Позивача.

4. У разі невиконання даної мирової угоди, в тому числі затримки перерахування грошових коштів, згідно затвердженого графіку погашення заборгованості, у визначені п. 1 Мирової угоди терміни та розмірах, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», ухвала Господарського суду про затвердження Мирової угоди буде виконавчим документом та у розумінні п.2.ч.2. ст.17, ст. 18, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» підлягатиме виконанню державною виконавчою службою по стягненню заборгованості з Відповідача в примусовому порядку.

5. Дана мирова угода вступає в силу після підписання Сторонами з моменту затвердження Господарським судом м. Києва.

6. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом цієї мирової угоди. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушені права будь - яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

8. Уповноважені представники Сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної мирової угоди, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.

9. У разі затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду м. Києва, ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з моменту її затвердження.

10. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру Позивачу та Відповідачу, а також один примірник для Господарського суду м. Києва.

2. Припинити провадження у справі № 910/25999/14.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" (22403, Вінницька обл., Калинівський район, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, ідентифікаційний код 32320552)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, ідентифікаційний код 36387233)

Суддя Л.Д. Головатюк