Ухвала суду № 42383946, 14.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

14.01.2015 р.

справа № 910/24299/14

За позовом

Прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до

Приватного підприємства "Інтермедсервіс"

про

внесення змін до договору

Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Інтермедсервіс" про внесення змін до договору оренди землі.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор зазначає, що внаслідок прийняття рішення Київською міською радою "Про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок у частині приведення розміру орендної плати у відповідність до положень статті 288 Податкового кодексу України" №89/9146 від 28.02.2013 р. існують підстави для внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.10.2001 р. в частині встановлення розміру орендної плати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2014 р. порушено провадження у справі №910/24299/14 та призначено її до розгляду на 05.12.2014 р. Зобов'язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання 05.12.2014 р. та невиконання ним вимог ухвали суду від 06.11.2014 р., а також заявлене клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи додатково на 15 днів, ухвалою суду від 05.12.2014 р. продовжено строк розгляду спору до 19.01.2015 р. та відкладено розгляд справи на 14.01.2015 р.

Так, ухвалою суду від 05.12.2014 р. Приватне підприємство "Інтермедсервіс" повторно зобов’язано надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- належним чином засвідчену копію листа Приватного підприємства "Інтермедсервіс" №754.

Вказані ухвали в силу приписів п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України, її невиконання тягне за собою загальні наслідки невиконання судових рішень згідно із законодавством України.

З наведених вище ухвал вбачається, що господарський суд міста Києва зобов'язував Приватне підприємство "Інтермедсервіс" надати суду витребувані документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Незважаючи на обов’язковість виконання вимог ухвал господарського суду міста Києва від 06.11.2014 р. та 05.12.2014 р. Приватне підприємство "Інтермедсервіс" не подало витребуваних судом документів.

Відповідно до п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. №01-08/140 неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки, зокрема, винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 Господарського процесуального кодексу України).

Дана бездіяльність Приватного підприємства "Інтермедсервіс" порушує норми ст. 124 Конституції України, ст. ст. 4-5, 30 Господарського процесуального кодексу України, та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя та свідчить про недоліки в роботі вказаного товариства.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За таких обставин, господарський суд міста Києва виносить на адресу Приватного підприємства "Інтермедсервіс" окрему ухвалу про необхідність усунення порушень та недоліків в роботі Приватного підприємства "Інтермедсервіс" та налагодження його діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Керівнику Приватного підприємства "Інтермедсервіс" (01010, м. Київ, вул. Січневого постання, 3-А; ідентифікаційний код 22960290) усунути порушення законності і недоліки в діяльності Приватного підприємства "Інтермедсервіс" в частині забезпечення виконання судових рішень (в т. ч. ухвали господарського суду міста Києва у справі №910/24299/14).

2. Окрему ухвалу направити керівнику Приватного підприємства "Інтермедсервіс".

3. Зобов’язати керівника Приватного підприємства "Інтермедсервіс" повідомити господарський суд міста Києва про результати розгляду даної окремої ухвали до 19.02.2015 р.

4. Попередити керівника Приватного підприємства "Інтермедсервіс" про адміністративну відповідальність за невиконання вимог окремої ухвали суду відповідно до ст. 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та кримінальну відповідальність згідно ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко