Ухвала суду № 42383876, 14.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25635/14 14.01.15

за позовом Агрофірми радгосп "Білозерський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

18 листопада 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Агрофірми радгосп "Білозерський" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н б/д в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" (відповідач) заборгованості за договором поставки № 14/08-ВМ від 14 серпня 2013 року в сумі 187 416,89 грн. з них основного боргу - 155 058,00 грн., втрат від інфляції - 5 276,22 грн. та 3% річних - 27 082,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Покупець, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором поставки № 14/08-ВМ від 14 серпня 2013 року, зокрема, у визначені відповідним договором строки не здійснив оплату /п. 2./ вартості поставленого йому позивачем, як Постачальником, товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі №910/25635/14, розгляд справи призначено на 14.01.2014 року.

12 січня 2014 року через канцелярію суду від директора Агрофірми радгосп "Білозерський" - Шишенко В.В. надійшло клопотання №15 від 05 січня 2014 "Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції", проведення якої останній просить доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18).

Згідно із ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Проте, як вбачається з даних автоматизованої системи "Діловодства спеціалізованого суду" клопотання №15 від 05 січня 2014 року директора Агрофірми радгосп "Білозерський" "Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції" надійшло до Господарського суду міста Києва 12.01.2015 року, в той час як засідання по справі №910/25635/14 призначено на 14.01.2015р., що свідчить про порушення строків встановлених ст. 741 Господарського процесуального кодексу України для подачі відповідного клопотання.

Разом з тим, у вищезазначеному клопотанні директора Агрофірми радгосп "Білозерський" - В.В. Шишенко не міститься жодного обґрунтування щодо причин необхідності в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції; не зазначено обставин, що перешкоджають заявникові брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подане директором Агрофірми радгосп "Білозерський" - Шишенко В.В. клопотання є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Аналогічна правова позиція викладене в ухвалі Вищого господарського суду України від 12.05.2014 року у справі № 910/15097/13.

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання директора Агрофірми радгосп "Білозерський" - Шишенко В.В. №15 від 05 січня 2014 "Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції"- відмовити.

Суддя Ю.В. Цюкало