Ухвала суду № 42383762, 20.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/97/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 905/5666/13-908/4467/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши без виклику представників матеріали справи

за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах,

позивач-1: Державна служба геології та надр України, м. Київ,

позивач-2: Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика", м. Київ,

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лого Сістемс", м. Донецьк,

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест", м. Київ,

до відповідача-3: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", м. Чернігів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 р. у справі №905/5666/13-908/4467/14 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лого Сістемс" (вул. Майська, 86-А, м. Донецьк, 83030, ідентифікаційний код 34723175), Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест" (вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176, ідентифікаційний код 35602704), Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (вул. Шевченко, 15, м. Чернігів, 14006, ідентифікаційний код 01431535) на користь Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" (вул. Софії Перовської, 10, м. Київ, 03057, ідентифікацій код 01432761) основний борг у сумі 347569,07 грн. (триста сорок сім тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять грн. 07 коп.), інфляційні втрати в сумі 36950,15 грн. (тридцять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят грн. 15 коп.) та 3% річних в сумі 31309,78 грн. (тридцять одна тисяча триста дев'ять грн. 78 коп.) солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лого Сістемс" (вул. Університетська, буд. 80, кв. 33, м.Донецьк, 83114, ідентифікаційний код 34723175) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест" (вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176, ідентифікаційний код 35602704). В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме: після слів « 3% річних в сумі 31309,78 грн. (тридцять одна тисяча триста дев'ять грн. 78 коп.)» помилково зазначено текст «солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лого Сістемс" (вул. Університетська, буд. 80, кв. 33, м.Донецьк, 83114, ідентифікаційний код 34723175) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест" (вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176, ідентифікаційний код 35602704)», який фактично дублює зміст цього абзацу про солідарне стягнення боргу з відповідачів.

Допущена описка не зачіпає суті прийнятого рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 р. у справі № 905/5666/13-908/4467/14, а саме: після слів « 3% річних в сумі 31309,78 грн. (тридцять одна тисяча триста дев'ять грн. 78 коп.)» текст: «солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лого Сістемс" (вул. Університетська, буд. 80, кв. 33, м.Донецьк, 83114, ідентифікаційний код 34723175) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест" (вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176, ідентифікаційний код 35602704) не читати.

Суддя Т.В.Мойсеєнко