Ухвала суду № 42383757, 20.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/8/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 905/2611/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 1; поштова адреса: 02660, м. Київ, вулиця Алма-Атинська, 8)

до відповідача: Комунального підприємства «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К.Лібкнехта, 177а)

про стягнення,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» подано до господарського суду Донецької області позовну заяву про стягнення з Комунального підприємства «Вода Донбасу» боргу за поставлений товар у розмірі 491740,14 грн., 3% річних у розмірі 6029,20 грн. та інфляційні втрати у розмірі 7053,53 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2014 р. порушено провадження по справі № 905/2611/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до Комунального підприємства «Вода Донбасу» про стягнення 491740,14 грн. боргу, 3% річних у розмірі 6029,20 грн. та інфляційні втрати у розмірі 7053,53 грн. Судове засідання призначено на 22.05.2014 р., у зв’язку з неявкою представників сторін, розгляд справи відкладався спочатку до 25.06.2014 р., потім до 17.07.2014 р. Зазначену справу господарським судом Донецької області не розглянуто в зв’язку з проведенням на території м. Донецька активної фази антитерористичної операції та призупиненням роботи суду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов’язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Згідно інформації розміщеної на сайті господарського суду Донецької області у суду немає можливості направити справи, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області до господарського суду Запорізької області.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» позовну заяву про стягнення стягнення 491740,14 грн. боргу, 3% річних у розмірі 6029,20 грн. та інфляційні втрати у розмірі 7053,53 грн. згідно вимог чинного законодавства направило до господарського суду Запорізької області.

Таким чином, враховуючи, що справа № 905/2611/14 не передана до господарського суду Запорізької області, суд вважає за можливе прийняти до розгляду подані позивачем матеріали та документи по справі № 905/2611/14 з метою вчинення необхідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 2-1, 27, 61, 65 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду подані позивачем матеріали позовної заяви та документи по справі № 905/2611/14. Присвоїти справі номер провадження 34/8/15.

2. Справу призначити до розгляду на 18.02.2015 р. на 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача надати: документи на підтвердження правового статусу; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати відповідача надати: запропонувати відповідачу надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.