Рішення № 42383481, 16.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.01.15р. Справа № 904/9152/14

За позовом Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДЗАБЕЗПЕЧЕННЯ", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 33 190грн. 50коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: Мусієнко А.О., посв. № 146 від 10.08.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Полтавський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державного агентства автомобільних доріг України, в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" (надалі - Позивача) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДЗАБЕЗПЕЧЕННЯ" (надалі - Відповідача) заборгованості в розмірі 33 190 грн. 50 коп., із яких: 31 437 грн. 85 коп. - сума основного боргу, 803 грн. 60 коп. - 3% річних, 949 грн. 05 коп. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору про закупівлю товарів № 03/05-2013 від 03.05.2013 року.

Позивач позовні вимоги проскура підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 60) та реєстром поштових відправлень № 140 від 15.12.2014 року. (а.с.74)

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 15.01.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, та представника позивача, який був присутній в попередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2013 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено договір про закупівлю товарів № 03/05-2013 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, Постачальник (Позивач) зобов'язується поставляти та передавати у власність Покупця (Відповідача), а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити наступний товар - гарячий асфальтобетон (надалі іменується - Товар).

Найменування (номенклатура, асортимент) Товару асфальтобетон тип „Б". Кількість Товару, що підлягає поставці згідно умов цього Договору становить відповідно до товарно-транспортних накладних, видаткових накладних (тонн). (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 1.3. Договору обсяги закупівлі Товарів можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків: зазначена в пункті 1.2. Договору кількість Товару є орієнтовною, остаточна кількість Товару, що підлягає поставці за цим Договором визначається відповідно до заявок Замовника (Покупця), оформлених згідно вимог цього Договору.

Замовник (Покупець) на свій розсуд, керуючись власними господарськими потребами визначає загальну кількість заявок на поставку Товару, та відповідно загальну кількість Товару, що підлягає поставці відповідно до умов цього Договору.

Пунктами 3.1., 3.2, 3.3. Договору передбачено, що сума цього Договору складає 99999,00 грн. з ПДВ. Ціна за одиницю Товару становить: 1309,91 грн. з ПДВ. Ціна за одиницю Товару може бути зменшена/збільшена за взаємною згодою Сторін.

Згідно п. 4.1. Договору розрахунки за поставлений Товар проводяться шляхом: оплати Замовником (Покупцем) після отримання від Учасника (Постачальника) рахунку на оплату Товару (далі - рахунок) та підписання Сторонами Акту приймання-передачі Товару і передачі документів, зазначених пунктом 4.2. Договору.

Відповідно до п. 4.3. Договору Сторони свідчать, що Замовник (Покупець) зобов'язується розрахуватись з Учасником (Постачальником) за отриманий Товар не раніше ніж через 3 дні з моменту отримання від Учасника (Постачальника) документів відповідно до п. 4.1. п. 4.2. цього Договору.

Пунктом 5.1. Договору сторони погодили, що строк (термін) поставки (передачі) Товарів за Договором: Учасник (Постачальник) здійснює поставку першої партії Товару на умовах ІНКОТЕРМС 2000 в строк після підписанню цього Договору. На поставку кожної наступної партії Товару Замовник (Покупець) надає Учасник Постачальнику письмову заявку. У заявці Замовника (Покупця) вказується:

- найменування товару;

- кількість товару;

- умови поставки згідно умов ІНКОТЕРМС 2000;

Учасник (Постачальник) розглядає заявку Замовника (Покупця) та акцептує її або надає Замовнику (Покупцю) обґрунтовані заперечення у письмовій формі.

У разі відсутності в Учасника (Постачальника) заперечень щодо отриманої заявки, між сторонами укладеться додаткова угода або специфікація на поставку даної партії Товару.

Учасник (Постачальник) здійснює поставку кожної партії Товару (крім першої) на умовах, що передбачені відповідною додатковою угодою (специфікацією) до цього Договору.

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу товар - асфальтобетон у кількості 24,000 т на загальну суму 31 437 грн. 85 коп., що підтверджується видатковою накладною № 97 від 04.05.2013 року, товарно-транспортною накладною № 1 від 04.05.2013 року та актом приймання-передачі від 03.05.203 року (а.с. 25-29).

Відповідач за отриманій товар не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 31 437 грн. 85 коп.

03.10.2014 року Позивач направив на адресу Відповідача претензію з вимогою сплатити борг № 01-09/189-7, на яку останній відповіді не надав. (а.с. 31-34).

На час розгляду справи, Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 31 437 грн. 85 коп. суду не надав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Прокурор вимагає стягнення з Відповідача інфляційних втрат в розмірі 949 грн. 05 коп. та 3% річних в сумі 803 грн. 60 коп., які розраховані від суми простроченого грошового зобов'язання за період з 01.01.2014 року по 07.11.2014 року (а.с. 8).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 33 190 грн. 50 коп., з яких: 31 437 грн. 85 коп. - сума основного боргу, 803 грн. 60 коп. - 3% річних, 949 грн. 05 коп. - інфляційних втрат.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір у справі покладається на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДЗАБЕЗПЕЧЕННЯ" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 6, код ЄДРПОУ 23944595) на користь Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22-А, код ЄДРПОУ 32017261) 31437 грн. 85 коп. основного боргу, 803 грн. 60 коп. три проценти річних, 949 грн. 05 коп. інфляційних втрат.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДЗАБЕЗПЕЧЕННЯ" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 6, код ЄДРПОУ 23944595) на користь Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012, КБКД 22030001) 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Видати накази.

Повне рішення складено 20.01.2015

Суддя О.В. Ліпинський