ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15 січня 2015 р. Справа № 903/1289/14
за позовом Державної іпотечної установи
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»
про стягнення 108 126,13 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Боримський А.А., дов.№3818/15/1 від 21.07.2014 року
від відповідача: н/з
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Суть: Позивач просить стягнути з відповідача 108 126,13 грн. заборгованості за договором про обслуговування іпотечних кредитів, укладеному 21.02.2008 році за №24.
При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови зазначеного договору, акт звірки взаєморозрахунків, норми статтей 526,530,598,610,611 ЦК України.
Відповідач пояснень по суті заявлених вимог суду не представив, в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.12.2014 року) №4301032880376.
За даних обставин підстави відкладення розгляду справи відсутні, тому суд розглядає спір за матеріалами наявними в справі відповідно до ст.75 ГПК України.
З матеріалів справи вбачається, що 21.02.2008 року між Державною іпотечною установою - позивачем по справі (Установа по договору) та ПАТ «Західінкомбанк» - відповідачем по справі (Банк по договору) було укладено договір про обслуговування іпотечних кредитів №24(а.с.5-9).
За умовами даного договору, а саме п.1.1 Установа доручає, а Банк бере на себе зобов'язання здійснювати обслуговування іпотечних кредитів, виданих Банком відповідно до стандартів Установи на підставі договорів про іпотечний кредит, відповідних іпотечних договорів та інших забезпечувальних договорів, наступним кредитором по яких є Установа.
Згідно п.2.1 Банк зобов'язується приймати в установленому порядку і строки платежі від позичальників в рахунок погашення суми кредиту, відсотків за користування ними, а також стягувати суми комісійної винагороди, неустойки (штрафів, пені тощо) та перераховувати вказані кошти не пізніше наступного дня на поточний рахунок Установи.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно акту взаємозвірки від 17.07.2014 року сума, що підлягає перерахуванню Банком Установі відповідно до п.2.1.2 договору обслуговування складає 108 126,13 грн.
В судовому засіданні оглянуто оригінал даного акту, який відповідає копії долученій до позовної заяви.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи те, що заборгованість в сумі 108 126,13грн. підтверджена матеріалами справи вимога про її стягнення підтримана представником позивача, який зазначив, що станом на 15.01.2015 року сума заборгованості відповідачем не погашена.
Вимога позивача про її стягнення підставна, суд задовільняє позов.
Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, судові витрати по справі згідно ст.49 ГПК України слід покласти на нього.
Керуючись ст. ст.526,530,598,610,611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд України,-
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» (43005, м.Луцьк, Волинська обл., пр..Перемоги,б.15, кор./р. №46295105801 у Волинському регіональному управління НБУ, МФО 303484, код 19233095) в користь Державної іпотечної установи (01133, м.Київ, бул.Л.Українки,34, п/р 26506301869 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 300465, код 33304730) 108 126,13 грн. заборгованості, а також 2 162,52 грн. витрат по судовому збору.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено
20.01.2015
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 42383466, Господарський суд Волинської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/1289/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: