Ухвала суду № 42383450, 21.01.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" січня 2015 р. Справа № 902/42/15

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Заступника прокурора міста Вінниці (21020, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін" (43026, м. Луцьк, вул. Єршова, 2)

про стягнення 8 233,32 грн. збитків за час невикористання земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" лютого 2015 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 17.02.2015 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Прокурору, позивачам : оригінали документів доданих до позовної заяви № 99/267 вих - 15 від 14.01.2015 року та на які є посилання в позові; акт від 25.01.2013 року № 25/9-04-11; рішення Вінницької міської ради № 1334 від 21.06.2013 року; договір оренди земельної ділянки від 12.08.2013 року, зареєстрований за № 00146 від 02.09.2013 року та докази його виконання; договір оренди земельної ділянки від 12.08.2013 року, зареєстрований за № 00145 від 020.09.2013 року та докази його виконання; лист № 09-00-014-67561 від 05.12.2013 року та докази його отримання відповідачем; повідомлення № 01-00-010-28829 від 15.07.2014 року та докази його отримання відповідачем; повідомлення № 06-00-010-32716 від 11.08.2014 року; розгорнутий розрахунок ціни позову з посиланням на первинні документи; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 99/267 вих - 15 від 14.01.2015 року; договір оренди земельної ділянки від 12.08.2013 року, зареєстрований за № 00146 від 02.09.2013 року та докази його виконання; договір оренди земельної ділянки від 12.08.2013 року, зареєстрований за № 00145 від 020.09.2013 року та докази його виконання; лист № 09-00-014-67561 від 05.12.2013 року та докази його отримання відповідачем; повідомлення № 01-00-010-28829 від 15.07.2014 року та докази його отримання відповідачем; повідомлення № 06-00-010-32716 від 11.08.2014 року; докази виконання повідомлення 06-00-010-32716 від 11.08.2014 року, якщо таке мало чи матиме місце; всі інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.01.2015 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратура м. Вінниці (21020, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

3 - відповідачу (43026, м. Луцьк, вул. Єршова, 2)