ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 р. Справа № 902/1670/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від прокурора: Стецюк Н.Д. - прокурор прокуратури м. Вінниці;
від позивача: Клімішина О.М. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився,
за участю Вівсюка В.М., паспорт АА 180945 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, від 11.04.1996р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави - Вінницької міської ради в особі комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго" (в подальшому - КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго")
до: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство співвласників 107-квартирного будинку "Ліч" (в подальшому - ОСББ "Товариство співвласників 107 квартирного будинку "Ліч" про стягнення 228 338,92 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Заступник прокурора м. Вінниці 25.11.2014р. звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі КП ВМР "Вінницямісьтеплоенерго" з позовом до ОСББ "Товариство співвласників 107-квартирного будинку "Ліч" про стягнення 228 338,92грн., з яких: 198 475,44 грн. - борг за надані послуги з теплопостачання, 25780,11грн. - інфляційні втрати, 4083,37грн. - 3% річних.
Позов обґрунтований тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договорів купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2011р. №9428 та 23.04.2014р. №9428 в частині своєчасної оплати отриманої теплової енергії .
Ухвалою суду від 26.11.2014р. порушено провадження у справі №902/1670/14 та призначено до розгляду в засіданні на 24.12.2014р..
Ухвалою суду від 24.12.2014р. розгляд справи відкладено на 20.01.2015р..
19.01.2014р. від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення наступного змісту. Станом на 05.11.2014р. борг відповідача за спожиту теплову енергію склав 198 475,44грн. за період з травня 2013 р. по жовтень 2014р. включно. До складу даної заборгованості входить залишок заборгованості за травень 2013р. в сумі 544,20 грн. (а.с. 73).
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові.
Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові та зазначила наступне. 21.10.2014р. казначейство перерахувало позивачу кошти в сумі 2546,00грн. у відшкодування пільг, які мали члени ОСББ "Товариство співвласників 107-квартирного будинку "Ліч", що підтверджується зведеним реєстром, а 04.11.2014р. сплачено відповідачем 7 000,00грн., що підтверджується банківською випискою. За рахунок цих коштів була погашена заборгованість станом на 01.05.2013р. в сумі 1559,12грн. та частково за травень 2013р. в сумі 7 986,88грн..
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме - 27.12.2014р., що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№9114 від 30.12.2014р. (а.с.69).
Відповідно до змісту п.3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.
Отже, судом вчинено усі можливі дії для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.
З урахуванням наведеного вище та відповідно до ст.75 ГПК України суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідача.
При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Статутом КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" передбачено наступне: підприємство створене на підставі рішення Вінницької міської ради №68 від 09.08.2002р. і є власністю територіальної громади м. Вінниці, управління якою здійснює Вінницька міська рада (далі по тексту власник), оперативне управління підприємством здійснює департамент енергетики, транспорту та зв'язку (далі по тексту орган управління) (п.1.2.); місцезнаходження підприємства: Україна, 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя,13 (п.1.3.); підприємство є юридичною особою, має самостійний баланс, поточний та інші рахунки в державних та комерційних банках України, печатку з зазначенням свого найменування та ідентифікаційного коду, логотип, штампи (п.1.4.) (а.с.10-22).
01.01.2011р. між ОСББ "Товариство співвласників 107-квартирного будинку "Ліч" та КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №9428. Договором передбачено наступне: постачальник бере на себе зобов'язання продавати та постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в договірних обсягах та з параметрами теплоносія на вході мереж споживача, які відповідають температурному графіку теплової мережі, а споживач зобов'язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Температурний графік теплової мережі є невід'ємним додатком до цього договору (п.1.); теплова енергія постачається споживачеві в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону, гаряче водопостачання - протягом року (п.2.1.); споживач щомісячно, протягом року, вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку №1 до договору, та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку, або за їх відсутності, розрахунково , відповідно до теплового навантаження. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов'язковим для сторін з моменту введення їх в дію (п.6.2.); розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.3.); розрахунки по договору виконуються в наступному порядку: споживач, не пізніше 25 числа розрахункового місяця вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку №1 до договору та сплачує 70 відсотків вартості від обсягу теплової енергії, який передбачений на наступний розрахунковий період. Остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію споживач проводить до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.6.4.); по закінченню розрахункового періоду, не пізніше 8 числа місяця, наступного за розрахунковим, споживач повинен отримати загальний рахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та плати за приєднане теплове навантаження, акт здачі-прийняття виконаних робіт в двох примірниках для підписання, після чого один примірник акту повернути постачальнику у 5-ти денний термін (п.6.5.); у разі не підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт споживачем без надання постачальнику викладених в письмовій формі обґрунтованих заперечень по акту або неповернення споживачем підписаного акту здачі-прийняття виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним споживачем та є доказом кількості спожитої споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості (п.6.6); за невиконання або неналежне виконання сторонами зобов'язань за договором винна сторона відшкодовує іншій завдані збитки без зарахування неустойки. Відшкодування збитків та сплата неустойки не звільняє від виконання зобов'язань за цим договором (п.7.1.); споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за цим договором у вигляді пені в розмірі 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення, якщо інше не передбачене законодавством (п.7.3.4); цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2011 року. В частині розрахунків договір діє до повного їх проведення (п.10.1.); припинення дії договору не звільняє споживача від обов'язку повної сплати спожитої теплової енергії (п.10.3.); договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією з сторін (а. с. 25-26).
В додатку №1 до договору сторони визначили обсяги постачання теплової енергії споживачу на період дії договору (а.с.27).
В додатку №4 до договору сторони вказали тарифи на теплову енергію для населення, які будуть використовуватися при проведенні розрахунків та вказали, що у випадку зміни тарифу, споживач розраховується по новому тарифу з моменту введення його в дію (а.с.29).
23.04.2014р. між ОСББ "Товариство співвласників 107-квартирного будинку "Ліч" та КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №9428 (а. с. 30-31, який за змістом відповідає умовам, викладеним у договорі від 01.01.2011р.) цей договір діє до 31 грудня 2014 року. В частині розрахунків договір діє до повного їх проведення (п.10.1.);
В додатку №1 до договору сторони визначили обсяги постачання теплової енергії споживачу на період дії договору (а.с.32).
В додатку №4 до договору сторони вказали тарифи на теплову енергію для населення, які будуть використовуватися при проведенні розрахунків та вказали, що у випадку зміни тарифу, споживач розраховується по новому тарифу з моменту введення його в дію (а.с.34).
На виконання умов договорів, КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" поставило ОСББ "Товариство співвласників 107-квартирного будинку "Ліч" в період з травня 2013р. по жовтень 2014р. в житловий будинок по вул. Л. Чайкіної, 2, у м. Вінниці теплову енергію на загальну суму 206 462,32 грн., в тому рахунку 107 082,33грн.- приєднаного теплового навантаження, що стверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг): від 31.05.2013р. на суму 8531,08грн., від 30.06.2013р. на суму 7158,74грн., від 31.07.2013р. на суму 6106,38грн., від 31.08.2013р. на суму 6106,38грн.,від 30.09.2013р. на суму 6106,38грн., від 31.10.2013р. на суму 11667,83грн., від 30.11.2013р. на суму 16370,16 грн., від 31.12.2013р. на суму 23212,68грн., від 31.01.2014р. на суму 24923,32грн., від 28.02.2014р. на суму 25303,45грн., від 31.03.2014р. на суму 18841,07грн., від 30.04.2014р. на суму 8890,91грн., від 31.05.2014р. на суму 6106,38грн.,від 30.06.2014р. на суму 6106,38грн., від 31.07.2014р. на суму 6677,48грн., від 31.08.2014р. на суму 6677,48грн., від 30.09.2014р. на суму 6677,48грн., від 31.10.2014р. на суму 10998,74грн. (а.с.36-48).
Факти отримання відповідачем актів за липень 2013р., березень, квітень,червень, липень 2014р стверджуються реєстрами отриманих рахунків, актів здачі-прийняття виконаних робіт (а.с.49-53). З урахуванням положень п.6.5, п.6.6 договорів вказані акти та акт за жовтень 2014р., які не підписані споживачем, є належними доказами кількості спожитої споживачем у відповідному місяці теплової енергії належної якості.
Згідно наданого позивачем письмового розрахунку з відповідача слід стягнути 198 745,44грн. боргу за надані послуги з теплопостачання за період з травня 2013р. по жовтень 2014р., 25 780,11грн. інфляційних втрат за період з липня 2013р. по жовтень 2014р. (включно) та 3% річних в сумі 4 083,37грн. за період з 11.06.2013р. по 10.11.2014р. (а. с. 54-58).
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами склалися правовідносини з договору купівлі-продажу теплової енергії .
Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази надані прокурором та позивачем, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.01.2014р. між КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" та ОСББ "Товариство співвласників 107-квартирного будинку "Ліч" було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді за №9428. 23.04.2014р. між сторонами був укладений договір за тим же номером 9428 та аналогічного змісту. На виконання умов договорів за період з травня 2013р. по жовтень 2014р., включно, КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" поставило ОСББ "Товариство співвласників 107-квартирного будинку "Ліч" в житловий будинок по вул. Чайкіної,2 у м. Вінниці теплову енергію на загальну суму 206 462,32 грн.. Відповідач за отриману в травні 2013р. теплову енергію на суму 8 531,08грн. розрахувався частково - в сумі 7 987,28грн.. Таким чином, борг відповідача становить 198 475,44грн.. З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 198 475,44грн. основного боргу підлягають задоволенню. Обґрунтованість та правомірність заявлених позивачем вимог підтверджуються договорами купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №9428 від 01.01.2011р., №9428 від 23.04.2014р., актами здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг), зведеним реєстром актів звірки Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації від 21.10.2014р.(а.с.74),банківською випискою від 04.11.2014р.(а.с.75) .
Оскільки відповідач не провів розрахунок за отриманий товар в строк, передбачений п.6.4 договору, то він відповідно до ст. 612 ЦК України є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, а тому наявні підстави для задоволення на підставі ст. 625 ч.2 ЦК України вимог про стягнення з відповідача за періоди вказані позивачем, які не суперечать умовам договору та вимогам чинного законодавства, а саме інфляційних втрат з липня 2013р. по жовтень 2014р. (включно) в сумі 25780,11грн. та 3% річних за період з 11.06.2013р. по 10.11.2014р. в сумі 4083,37грн..
Також суд зазначає про те, що надані позивачем розрахунки перевірені судом з використанням Порядку проведення підрахунків заборгованості та штрафних санкцій, затвердженого листом Верховного Суду України от 03.04.97 г. N 62-97р "Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ ".
Відповідач заперечень проти позову та наданих позивачем розрахунків не надав.
Приймаючи до уваги те, що позов заявлено прокурором в інтересах держави , враховуючи зміст роз"яснень пленуму Вищого господарського суду України, які містяться у п. 4.6. постанови від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" та відповідно до положень ст. 49 ГПК наявні підстави для стягнення з відповідача в доход Державного бюджету судового збору в сумі 4566,77 грн..
Враховуючи наведене, керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49, 69, 82-85, 115 ГПК України,-
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників 107-квартирного будинку «Ліч» (вул. Л.Чайкіної, 2, м. Вінниця, 21100, код ЄДРЮОФОП 26142111) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100, код ЄДРЮОФОП 33126849) основний борг в сумі 198 475,44грн., 25 780,11грн. - інфляційних втрат, 4 083,37 грн. - 3% річних.
3. Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників 107-квартирного будинку «Ліч» (вул. Л.Чайкіної, 2, м. Вінниця, 21100, код ЄДРЮОФОП 26142111) в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 566,77грн.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 21 січня 2015 р.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ОСББ "Товариство співвласників 107-квартирного будинку "Ліч" (вул. Л.Чайкіної, 2, м. Вінниця, 21100).
Судове рішення № 42383434, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1670/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: