Ухвала суду № 42383377, 20.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 910/17393/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК"на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 15.12.2014у справі господарського суду№ 910/17393/14 міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК"доПублічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 2. Маляренко Анатолій Анатолійовичпровизнання недійсним списання грошових коштів з кореспондентського рахунку та про стягнення 18720000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 у справі № 910/17393/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, остання підписана Остапенко І.В. як уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" без подання доказів наявності у даної особи відповідних повноважень. У матеріалах справи також відсутній документ, що підтверджує повноваження Остапенко І.В. на підписання та подання касаційних скарг від імені Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК". Натомість до матеріалів касаційної скарги заявником надано рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 71 від 15.08.2014, в якому продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб Кірієнко А.М. строком до 25.09.2014. Рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 101 від 26.09.2014 уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" призначено Славкіну М.А. строком до 26.09.2015 року включно.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги наявний опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек № 9751 від 25.12.2014 який підтверджує направлення копії касаційної скарги лише Публічному акціонерному товариству "ВЕРНУМ БАНК".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 у справі № 910/17393/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк