Постанова № 42382919, 19.01.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.01.2015
Номер справи
821/4473/14
Номер документу
42382919
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/4473/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач, Новокаховська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованості по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 9299,81 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються податковою декларацією з плати за землю за 2013 рік та 2014 рік, податковим повідомленням-рішенням від 24.10.2013 № 0007011700 та податковою вимогою від 04.11.2013 за №91-15. Позивач просить стягнути заявлену суму боргу, справу розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідач ФОП ОСОБА_1 до суду не з'явилась, судова кореспонденція надіслана за адресою підприємця згідно витягу з ЄДР: АДРЕСА_1. До суду повернулись поштові конверти з відмітками "за закінченням терміну зберігання". Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 11 ст. 35, ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач ФОП ОСОБА_1 з 13.06.2005 є суб'єктом підприємницької діяльності, перебуває на обліку в Новокаховській ОДПІ як платник податків з 13.06.2005, здійснює діяльність у сфері роздрібної торгівлі одягом у спеціалізованих магазинах.

З наявної у справі картки платника ФОП ОСОБА_1 станом на 31.08.2014 вбачається заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 9299,81 грн. Дана сума боргу обліковується з нарахованої суми недоїмки у розмірі 9298,05 грн. та 1,76 грн. нарахованої пені за порушення строків сплати податкового зобов'язання. Розмір недоїмки 9298,05 грн. нараховано у зв'язку із несплатою ФОП ОСОБА_1 податкового зобов'язання по орендній платі за землю, самостійно зазначеного в поданих до Новокаховської ОДПІ податкових деклараціях за 2013 та 2014 рр. Зокрема, в декларації за 2013 рік підприємцем визначено річну сплату податкового зобов'язання з орендної плати за землю у розмірі 11808,71 грн., щомісячні платежі складають 984,05 грн. За декларацією 2014 року річна сума податкового зобов'язання зазначена 2039,56, щомісячний платіж становить 169,88 грн. Згідно розрахунку суми боргу, ФОП ОСОБА_1 не сплачено до бюджету податкового зобов'язання за вісім місяців 2013 року та сім місяців 2014 року, що у сукупності складає 9014,27 грн. податкового боргу по орендній платі за землю. Також, недоїмка складається із суми штрафної санкції 283,78 грн., нарахованої за податковим повідомленням - рішенням від 24.10.2013 № 0007011700 за затримку спати податкового зобов'язання. Доказів скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2013 № 0007011700 суду не надано. За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання відповідачу нараховано пеню в сумі 1,76 грн. Таким чином, загальна сума боргу складає 9299,81 грн. (9014,27 грн. основного боргу+283,78 грн. штрафна санкція+1,76 грн. пеня). Позивач просить стягнути борг в судовому порядку.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки доказів погашення боргу по орендній платі за землю у розмірі 9299,81 грн. відповідачем до суду не надано, заявлена сума боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідачем порушено порядок та строки сплати орендної плати за землю, передбаченого положеннями чинного Податкового кодексу України. Строк для сплати податкового зобов'язання настав, а оскільки відповідач не сплачує свої зобов'язання в повному обсязі, вони визнаються податковим боргом.

Згідно із пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога про сплату податкового боргу сформована Новокаховською ОДПІ 04.11.2013 за №91-15 на суму 2952,53 грн., яка отримана відповідачем 12.03.2014. Податкове зобов'язання відповідач не сплатила.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи дату надіслання відповідачеві податкової вимоги його податковий борг підлягає стягненню.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) суму податкового боргу з орендної плати за землю з фізичних осіб у розмірі 9299 грн. (дев'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень) 81 коп. до місцевого бюджету м. Нова Каховка (рахунок 33213815700012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 38053504, МФО 852010, код платежу 13050500).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3

Часті запитання

Який тип судового документу № 42382919 ?

Документ № 42382919 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42382919 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42382919 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42382919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42382919, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42382919, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42382919 відноситься до справи № 821/4473/14

Це рішення відноситься до справи № 821/4473/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42382918
Наступний документ : 42382923