Ухвала суду № 42382775, 20.01.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 817/98/15

20 січня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення податкової заборгованостіВ С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 10259,23 грн. (податкова вимога від 07.07.2014 року №337-25).

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно пункту третього частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, ім'я (найменування) відповідача поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги про стягнення податкового боргу позивач скеровує до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, тобто фізичної особи зі статусом суб'єкта підприємницької діяльності. Разом з тим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 24.07.2014 року до ЄДР внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, тобто інформація у позовній заяві щодо відповідача потребує уточнення та зазначення такої відповідно до фактичних обставин.

Крім того, згідно частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

За таких обставин суд зазначає, що в обґрунтування позовних вимог про стягнення суми єдиного соціального внеску позивач не додав доказів у підтвердження підстав та періоду виникнення такої заборгованості.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом уточнення суду відомостей щодо особи-відповідача, а також подання підтверджуючих документів в обґрунтування заявлених позовних вимог в частині стягнення заборгованості за єдиним соціальним внеском у відповідній сумі, з доданням відповідного розрахунку позовних вимог.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 03 лютого 2015 року.

Керуючись статтею 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості 10259,23 грн., - залишити без руху.

Встановити Гощанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області строк для усунення недоліків позовної заяви - до 03 лютого 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.