Ухвала суду № 42382716, 19.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7253/14

УХВАЛА

19 січня 2015 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська правова компанія” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Міністерство інфраструктури України за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ДП “Ренійський морський торгівельний порт” про визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська правова компанія”, в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській області стосовно скасування конкурсу, що мав відбутись “ 16” липня 2014 року, підготовку додаткових, зміну вже опублікованих умов конкурсу та публікацію нових умов на укладення договору оренди державного майна - нежитлових приміщень критого вантажного складу № 6, інв. № 899, реєстровий № 01125809.1.ГЯШТОЯ175, площею 8 103, 00 м2, що розміщені за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188; визнати неправомірними дії Міністерства інфраструктури України стосовно підготовки додаткових та зміни уже опублікованих умов конкурсу на укладення договору оренди державного майна - нежитлових приміщень критого вантажного складу № 6, інв. № 899, реєстровий № 01125809.1.ГЯШТОЯ175, площею 8 103, 00 м2, що розміщені за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області здійснювати заходи стосовно підготовки до проведення конкурсу на укладення договору оренди державного майна - нежитлових приміщень критого вантажного складу № 6, інв. № 899, реєстровий № 01125809.1.ГЯШТОЯ175, площею 8 103, 00 м2, що розміщені за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188, що призначений “ 30” грудня 2014 року., заборонити проведення конкурсу на укладення договору оренди державного майна - нежитлових приміщень критого вантажного складу № 6, інв. № 899, реєстровий № 01125809.1.ГЯШТОЯ175, площею 8 103, 00 м2, що розміщені за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188, що призначений “ 30” грудня 2014 року.

Ухвалою суду від 24.12.2014р. позовну заяву та клопотання про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська правова компанія» залишено без руху у зв’язку недодержанням вимог ст.106 КАС України, та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви та клопотання про забезпечення позову з дня отримання копії ухвали. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та обґрунтування залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП “Ренійський морський торгівельний порт”.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.12.2014р. була отримана представником позивача 10.01.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у встановлений судом строк до 16.01.2015 року позивачем недоліки усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська правова компанія” разом з заявою про забезпечення адміністративного позову повертається позивачу відповідно до приписів п.1.ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська правова компанія” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Міністерство інфраструктури України за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ДП “Ренійський морський торгівельний порт” з заявою про забезпечення адміністративного позову про визнання неправомірними дій - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян