Ухвала суду № 42382688, 21.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/479/15

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення без номеру та дати, винесеного на підставі акта виїзної документальної перевірки №6680/15-53-22-3/37946382 від 06.11.2014р., щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 191629грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення без номеру та дати, винесеного на підставі акта виїзної документальної перевірки №6680/15-53-22-3/37946382 від 06.11.2014р., щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 191629грн., з яких 127752грн. – основний платіж, 63877грн. – штрафні (фінансові) санкції.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, судом встановлено, що позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС», у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Також, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, водночас позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС», до матеріалів позовної заяви не додано копій оскаржуваного податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області без номеру та дати, винесеного на підставі акта виїзної документальної перевірки №6680/15-53-22-3/37946382 від 06.11.2014р., щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 191629грн., та не зазначено про причини неможливості його надання.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення без номеру та дати, винесеного на підставі акта виїзної документальної перевірки №6680/15-53-22-3/37946382 від 06.11.2014р., щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 191629грн., без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 26.01.2015року.

Керуючись ч.ч.2,3 ст.106, п.п.3,5,6 ч.1 ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення без номеру та дати, винесеного на підставі акта виїзної документальної перевірки №6680/15-53-22-3/37946382 від 06.11.2014р., щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 191629грн., залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 26.01.2015року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

26.01.15