Ухвала суду № 42382555, 20.01.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

20 січня 2015 р. Справа № 813/6534/14

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання - Козак О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" про визнання незаконними дій і скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" про визнання незаконними дій Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та скасування рішення Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" про державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 проведену за ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 06.10.2014 року відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 04.12.2014 року провадження у справі було зупинено до 20 січня 2015 року для надання можливості для примирення сторін.

В судовому засіданні 20.01.2015 року представник позивача подав клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що сторони вчиняють дії з примирення сторін та врегулювання спору шляхом взаємних поступок і для цього їм потрібен додатковий час.

Відповідач у судове засідання 20.01.2015 року не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

При прийнятті ухвали судом взято до уваги наступне.

Відповідно до п.4. ч. 2 ст. 156 КАС України суд має паво зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість продовження строку зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" про визнання незаконними дій і скасування рішення до 23 лютого 2015 року.

2. Розгляд справи призначити на 23 лютого 2015 року на 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сакалош В.М.